求助：老板不让找暑研

我觉得如果留国内实验室一定要出paper，如果没有paper不如国外的推荐信有用。

YyzHarry 发表于 2017-3-20 09:37
嗯嗯，多谢！组里的师兄师姐确实很多，可能是因为本身老板很厉害，但是性格非常push，控制欲很强吧......

如果你要申phd且在现在的组里能出一二作的paper留国内干活也可以权衡考虑的。不然出去拿个推荐信更划算。耶鲁很棒了呀！

YyzHarry 发表于 2017-3-20 09:36
那要是像他说的那样，有一个合作的美国教授给写的推荐信呢？华人教授，虽然学校不是很好，但是是IEEE Fel ...

刚才发的贴被吞了，懒得再写一遍了，简而言之，以你老板的人品来看很可能给开的是空头支票，哪怕不是跟他合作的人也是一丘之貉，而且看你意思你们就没合作过，这不扯蛋么。Yale和Rice不错了，暑研好好做拿推荐信甚至当保底。

补充内容 (2017-3-20 10:27):
地里好多人都是，跟个bt老板还不自知，多简单，趁早跑路永不联系最好……

补充内容 (2017-3-20 10:29):
如果一个美国教授成天跟国内（这种人品）的人混，还给假推荐信，就算fellow也好不到哪儿去。我遇到的美国教授都很严谨的。

首先，不能吊死在一棵树上。

对于在国内实验室的工作，你的老板是否到最后出结果以后对你所做的东西非常满意？这是个未知数。如果他不满意，一句话就不给你写推荐信了，你自己也就没辙了。还有一个就是对于他说的国外教授，想办法知道那个教授是谁，到底是不是很有影响力，可以从国外华人教授毕业的学校以及他做phd时候的老板是谁来判断起。如果是个很牛的人，那么可以考虑，如果只是一般般的，那就不用管了。

能够开出这种话的老板，请不要太指望他能够把学生的利益放在第一位。

如果你有名校的暑期研究，建议你去，毕竟所有的东西都是要自己争取的，而你的老板这么早就开始威胁你，到时候写推荐信的时候指不定要你干着干那拖着你不给你写。

rexue70 发表于 2017-3-20 09:38
我觉得如果留国内实验室一定要出paper，如果没有paper不如国外的推荐信有用。

谢谢！但是就算出了paper，做的方向也是非常交叉的，等我申请的时候方向会不match，不知道这样的paper还有没有用呢？

YyzHarry 发表于 2017-3-19 22:42
.. 谢谢！他一只跟我强调他和那个合作的教授的citation有多么高。。人脉就不知道了，但是老板本人还是很厉害 ...

有多高？年长的教授一般会高一点。。。

.. 补充内容 (2017-3-20 19:27):
额，其实知道高低用处也不大，也不能全看 citation 啦。

其实这种问题站在外人的角度很难给出所谓最正确的建议，你给问题里给的细节信息其实不多。
不过我觉得从你的描述来看，你内心已经很倾向某个选项了吧？就问问你自己，哪个选了你不会后悔就好，毕竟人生不可能重头再来。

补充内容 (2017-3-20 19:50):
抱歉，语死早。我想说的是，还是选一个自己觉得如果不这样做以后绝对会后悔的选项吧。

qich 发表于 2017-3-20 19:48
其实这种问题站在外人的角度很难给出所谓最正确的建议，你给问题里给的细节信息其实不多。
不过我觉得从你 ...

嗯嗯谢谢，我还是想在保住和老板的关系下，尽量能去暑研的，但是还没找到一个两全其美的办法（

ZoeyL 发表于 2017-3-20 19:25
有多高？年长的教授一般会高一点。。。

补充内容 (2017-3-20 19:27):

他说有2w多，我也没概念，不过也觉得即使高，推荐信的power也不一定大…

如果能拿两个当然两个，但是我觉得国内这个人靠不住；再加上方向不同，即使拿了推荐甚至投了paper，如果不申这个方向也很鸡肋。去美国交流好好做，发个paper会强得多。不功利说，你还可以适应下看看喜不喜欢美国，而且看起来你在你要申请的方向也没啥经历，不妨试试水。

国内这面顶多就是丢个推荐信而已（反正人家也不信国内这种推荐），大不了找你熟的老师说你学习态度认真也无所谓，美国暑研一封推荐信足以。别为了芝麻丢个西瓜。

补充内容 (2017-3-20 23:14):
我反而觉得你现在的老板非常功利，就想着自己的paper

补充内容 (2017-3-20 23:15):
如果我是你的话直接断。