17fall 末流985逆袭藤校CS PhD, 申请总结

liyuqi14ab14 发表于 2017-5-30 11:58
楼主我也是香港本科，感觉香港的氛围就是鼓励吹逼，吹得好还有各种各样的正向反馈。其实也不能说吹逼不好， ...

哈哈，厉害啊，得有点货才能吹得一手好b

RickYang2017 发表于 2017-5-30 13:07
精致的装逼主义～～～

哈哈，“装逼”只是一个通俗的词汇嘛，主要还是生动形象的表达你的想法

kkyy 发表于 2017-5-30 13:26
川大至少也是中流985……

层主也是我川的哇

光梦帝魂21 发表于 2017-5-30 14:48
楼主大牛，特来膜拜，主要还是lz能力强！

thx

MingGB 发表于 2017-5-30 15:15
果然很会吹逼。。。。。。。

Mitochondria 发表于 2017-5-30 17:21
第一，有什么优秀的实验室经历，有什么牛逼的论文（获得top conference最佳论文奖这种级别的除外
那假如拿 ...

虽然NIPS和OSDI的含金量整体比较高，但是大部分论文依然是没有太大contribution的。
教授也不会说闲到去看你的论文，论文的质量最好还是从推荐信中体现。
有一种情况例外，就是你做的方向和你套磁的教授相当，甚至你就是follow他的work做的，那么认可度就会很高

victordiao 发表于 2017-5-30 18:17
想问一下为什么没去CMU和UCLA
本人小白，谢谢^_^

为什么你不问没去Yale...
其实CMU是第一个被排除，主要是方向问题。
UCLA也是方向问题。
我一直在犹豫Yale和Cornell, 他们都可以在第一年自由选导师。
同样方向我更偏向去Yale.
但是我几乎和所有我感兴趣的Yale教授聊过了（其实Yale就没几个教授），也和Cornell我感兴趣的大部分教授聊过了，然后决定去Cornell的。
所以还是看方向，毕竟4,5年...

刷题 发表于 2017-5-30 12:55
说句招黑的话，末流985，我以为是西北农林 中央民大 海大之类的。 39个985学校，比不上清北复交的至少有3 ...

不知道你是读什么专业的，但我所在的EE专业在川的水准绝对可以称为985的末流专业。
当然川大诸如高分子，华西临床等强势专业，经常有直接申请到MIT Harvard的。
如果你觉得听着末流985不舒服，那我就换个说法，985的末流专业。
但是我希望你真的能理解我想传达的意思，而不是为了自己的所谓 “母校情怀”来抨击我 （况且，我觉得我比你更爱川大，我一直也在找机会和原学院合作项目，进一步发展）。
我希望的是有更多还在申请道路上的朋友在看到这个帖子之后可以有所借鉴，能找到自己的方法实现梦想。

如果你真的还是觉得我说的话过了，你就想我只是用标题让更多人注意到，谢谢。

RickYang2017 发表于 2017-5-30 13:09
嗯，我敢打赌，lz不会在学术和研究方面有什么建树～～～
PS：别说我酸葡萄，只是这个那个马里兰的精致利 ...

哈哈，good insights.
我确实不打算在学术上能做出什么惊天动地的理论，就水水应用，然后做下产品罢了。

只是我的确不知道你所谓的建树是指的多大程度的建树呢？
像Hinton一样再做一个类似于deep learning的框架，我自认很难，可能做不到；
像Knuth一样再写一套类似于The Art of Computer Programming的书，我做不到；
但是在某一个细分领域推进知识的边界，我能做得到，至于这个推进的贡献有多大，it is hard to say.

2017fallfight 发表于 2017-5-30 11:55
楼主你好，能不能问一问从你进入cuhk到发表第一篇顶会文章之间你在如何努力？你之前参加的竞赛对你发表文章 ...

你好，竞赛和发表的文章并不是一个方向的。
这期间的话，看大量的论文，找准方向，每周和导师meeting一次，不断做implementation去尝试新提出的idea, 同时挖掘问题背后的真正原因。在自己正向不断前进的同时，导师不断给予反馈纠正前进方向，然后东西就做出来了。当然，上过的一些研究生课程也很有帮助，比如Convex Optimization, Numerical Optimization. 基础越好，你看paper，理解新idea的速度越快，那么你出成果也会越快。