2nd Ad Rice，也是最终结果，cs 0.3 基础申请

不好意思，这么久才来报我的录取结果。因为一直在工作，忙别的事情，实在不想理...到现在cs自学都才开始

我基本是cs 0.3 基础申的，就是大学学了C C++ 汇编这样。

然后申了貌似有9个(Duke, Upenn, Gatech, UCSB, USC 37, NYU GASA, Umass, Rice, SBU)，就拿了2个，Umass和Rice的，所以现在没基础越来越难伸了吧，还是很悬的。

请大家加油，早点开始自学哦，我java还没开始。。。泪

申MS跟有无CS基础没多大关系，楼主这样的GPA还能比人家幸运，其原因九成跟清大背景有关，录你的学校有许多校友。

你是T M吗？还是另一个THU工物系的？

阿闻 发表于 2017-6-10 11:18
申MS跟有无CS基础没多大关系，楼主这样的GPA还能比人家幸运，其原因九成跟清大背景有关，录你的学校有许多 ...

对啊对啊，也是幸运，好好珍惜机会

JamesHoward 发表于 2017-6-10 12:01
你是T M吗？还是另一个THU工物系的？

是工物的

阿闻 发表于 2017-6-10 11:18
申MS跟有无CS基础没多大关系，楼主这样的GPA还能比人家幸运，其原因九成跟清大背景有关，录你的学校有许多 ...

完全同意层主的观点。我在机器学习方面工作四年，申请这方面的项目都被拒绝了。而很多本科学土木，化工的人被录取了。

xs1738 发表于 2017-6-11 00:51
完全同意层主的观点。我在机器学习方面工作四年，申请这方面的项目都被拒绝了。而很多本科学土木，化工的 ...

美帝的MS跟我们国内的硕士研究生有本质不同，人家的MS只是为就业而开设，跟你是否读博没有联系，即学术含量不是其目标，其大部分博士申请者来自本科毕业生。而我们这里是“本科---硕士---博士”严格模式，硕士追求学术含金量。由于我们被拘于上面的传统思维，再被他的所谓“申请者要具备多少CS背景、牛推荐、在什么等级的期刊上发表过论文”之类的烟幕等等原因，自己把它套上学术高大上的外衣，产生了误判。

阿闻 发表于 2017-6-11 12:03
美帝的MS跟我们国内的硕士研究生有本质不同，人家的MS只是为就业而开设，跟你是否读博没有联系，即学术含 ...

我懂您的意思。但大部分认为，美国，英国的硕士，是为转专业人服务的，课程内容还不如美国本科深。很多人十年前就知道了。如果刚毕业，就回国工作，会成为简历上面的污点。在国内一二线城市，很多人会认为花钱买了学位后，因为找不到工作，而回国。我之前帮忙内推6个在美国名校的硕士去百度，小米，新浪，搜狐，他们在美国都没有找到工作，只有一个成功的。