UCLA套磁回复，我该怎么回回去啊？？？

很快要去参加国际会议了，参加之前联系了一个做邀请报告的UCLA教授，发了我的简历问能不能做他的PhD
教授回得很快也很简单，
You need to apply and be accepted to UCLA before we can have this discussion
这是什么意思呢？是UCLA的录取教授没有太大的决定权么？还是婉拒啊？我应该怎么回回去呢？

一亩三分地严打"顶""好贴""收藏了"之类的垃圾回复帖！被警告三次，系统会自动封杀ID！

想支持楼主，请点击帖子下方的"好苗""分享""收藏"键，酌情给楼主加大米（系统不扣你自己的分）。
积分不够看不了帖子，请参考论坛导航里的"帮助"，"新手提纲"里有攒积分指南

补充内容 (2017-8-18 10:48):
不好意思手滑点错了，感觉八成套词都是这种回复，这个其实没有什么意义，你就只能到时候申请了，或者还想再试试可以和教师follow up一下，探讨research，但是这种情况教授回复的可能性已经不大了...

xyq 发表于 2017-8-18 10:44
一亩三分地严打"顶""好贴""收藏了"之类的垃圾回复帖！被警告三次，系统会自动封杀ID！

想支持楼主，请点 ...

好的，谢谢你~

451377581 发表于 2017-8-18 13:43
也不算是婉拒吧，，反正就是要你录取了来，，感觉你就只有先申请了，，

嗯嗯 想试试别的老师看看再说

是Sigcomm吗

你可以认为他根本没有决定权，或者他不想自己审核而是交给学校审核

也不算是婉拒吧，，反正就是要你录取了来，，感觉你就只有先申请了，，

guhanzhou163 发表于 2017-8-18 11:47
是Sigcomm吗

不是，是机械工程

q8099086 发表于 2017-8-18 13:11
你可以认为他根本没有决定权，或者他不想自己审核而是交给学校审核

明白了 多谢~

这种回复会居多吧。
不是拒绝，就是让你先申请