对于亚麻玄学的一些想法

刷题 发表于 2017-9-14 02:47
有道理，其实这样最受益的一帮人是工程能力很强但是算法真的不咋行的人。

对于new grad或者intern来说，工程能力很可能趋近于0，这个东西在你没工作过的时候是没法学的。所以如果这部分人还要考design之类的东西，很可能一个工作两年回来读书的普通人就干掉了oi高手，而后者经过训练很可能快速地达到极强的所谓工程水平。评价新人还是更看重上限为好……

补充内容 (2017-9-14 17:14):
我个人倾向于校招和社招走两个套路

感觉算法之于it，就像中学平面几何之于高等数学，也许高等数学中很少用到平面几何，但是平面几何证明题牛的人是具有数学潜质的。

结果就是亚麻offer不看水平看命…

没看到有新题啊

linlin1990 发表于 2017-9-14 10:39
你为什么觉得算法好和工程强相辅相成呢？我身边有不少人转专业出来在还没上学什么都不会的时候就题目刷的 ...

因为能力强的人做什么都强。。一个没有算法基础的人能三个月刷好LeetCode，他/她就能用短的时间补上欠缺的工程能力。。清北其他专业转CS的混的普遍比普通211CS本科的人要好，人的天赋和能力决定下限和上限。。

zpinthehouse 发表于 2017-9-14 23:03
因为能力强的人做什么都强。。一个没有算法基础的人能三个月刷好LeetCode，他/她就能用短的时间补上欠缺 ...

让我这种不是清华北大的肿么混zz

zpinthehouse 发表于 2017-9-14 23:03
因为能力强的人做什么都强。。一个没有算法基础的人能三个月刷好LeetCode，他/她就能用短的时间补上欠缺 ...

在美国这个不一定成立，MIT其他专业转CS的 不一定比州立大学科班CS的强

Victor vshbd 发表于 2017-9-14 02:25
还没出国的想问一句，cs本科阶段找实习费劲么..........

not easy

然后第二天亚马逊就把群面的题目撤了，改成3轮白板算法。

统一回复， 楼主写这篇帖子的原因是地里之前戾气太重， 因为地里很多刚转专业或者想转专业的人会断章取义真正的意思。 刷题是用来复习和巩固你在cs那么多年学习的知识， 提升自己对这门学科原有知识的理解， 而不是成为所谓的“捷径”。比方说， 你对一个从来没有接触但是想转专业的人， 说了一句， ”亚麻是玄学公司， 看命“。 这些人就会把找cs工作当成了一件及其容易的事，随便刷刷题面经，抄答案就可以解决的。 殊不知大部分转专业的人在今年这种new grad 缩招的情况下可能内推以后简历都递不出去。大公司之所以考算法， 只是因为面试时间很短的情况下， 不可能面面俱到考你科班所有的东西。 但算法不是这个行业的全部。 靠算法比较有代表性， 但实际工作中难度比算法大的多。