UCSB vs TAMU for EE&MS 跪求比较！谢谢大家！

回复 10# 紫蜀葵


    这样啊！谢谢哈！

德州那边做硬件不错，加州的话实在是EECS的天下。综合地理位置、环境等考虑确实是UCSB好。但是记得你好像是喜欢DSP+VLSI吧？那样的话TAMU也不是没有优势。看你最终想留在哪里工作吧，在德州做硬件chip之类的话可以去TAMU，近水楼台，其他的话考虑UCSB

回复 12# Aria


    其实我现在对自己未来的方向也没一个谱……学了四年communication，实在不想面对傅里叶变换了，所以想转方向，但也没特别感兴趣的，所以就暂定一个好找工作的VLSI

回复 13# grs1989


    那确实得权衡下了，找利于自己方向的去吧，对这两所并不很了解。。。你可以看看两边的Research重点都在哪里，有没有喜欢的教授之类的，相信最终能得到自己的答案

回复 14# Aria


    UCSB的重点在材料和device方面，TAMU的重点倒是VLSI，power等。但是，我就是舍不得UCSB那风景如画的美丽海滩啊。。。

回复  Aria


    UCSB的重点在材料和device方面，TAMU的重点倒是VLSI，power等。但是，我就是舍不得UCSB那风景如画的美丽海滩啊。。。
grs1989 发表于 2012-3-28 10:56

你已经找到UCSB的强项了，更适合做研究的去。我觉得要是VLSI的话，尤其你想做模拟混合信号，射频等方向的话，还是去TAMU吧，毕竟TAMU在德州VLSI一家独大。毕业后进公司尤其TI应该不成什么问题。不过我想UCSB毕业相近公司或继续读博也都没什么问题。

至于声誉和实力我觉的不相伯仲，UCSB好一些，生活环境的话UCSB完胜，太漂亮了。
   
综合考虑你还是去TAMU吧，UCSB的VLSI貌似只有少量的射频和optical，没有数字方向，TAMU比较全，可以供你到时候挑选。
..
还有，VLSI也要各种F,L 变换的，只是从抽象级变到具体层面，精通signal processing有优势的，我正在不断补这方面的知识。。。

回复 16# flyinglyf


    听一位TAMU出来目前在TI工作的学姐说，TI在加州也有很多site，貌似TI在加州是全美最大的根据地，和德州相差无几。哎，其实我现在内心倾向于UCSB，十分向往美丽的海滩
但目前所得信息来说，专业还是TAMU占优，哎~~

回复 17# grs1989


鱼和熊掌不可兼得啊。海岸住久了要产生审美疲劳的啊哈哈，美景毕竟不长久啊，到时候实在没喜欢的方向就惨了。

读MS的话, 你所说的专业强弱在这两所学校我感觉体现不太出来, 相反倒是UCSB和TAMU在生活上实在是差很多, 不要一直想着专业忽视了这一方面, 开心地读书也是很重要的~

回复 18# flyinglyf


    其实我就是一个水货，目前对自己未来的方向完全没谱，我现在是communication&signal processing，但真是受够了天天傅里叶变换，想换个方向，但也没有感兴趣的，只有找个容易就业的，所以就选了VLSI，目前就修了一门数电课，刚刚开始打基础，对日后的发展完全没概念= =