关于套词方法的问题？|GPA好但是科研弱

我想申请PhD，GPA很高，但是没科研经历，如果有科研经历的话，还可以写在邮件里。所以我想读一下老师的论文另外了解一下研究方向，写一下自己的想法。
第一封信该怎么写呢？是先读下论文还是先问下老师呢？


这是我能想到的一种办法了， 另外，有没有什么其他方法套词呢？谢谢了

个人意见哈，套磁一般都需要科研经历的支撑。纯gpa的话，其实强申会更合适一些，因为你的背景没有与教授特别match的地方。但是不是不能套磁，套磁的话建议你自己先读论文，然后根据实力选择学术套或者纯展示+表达兴趣。
. Χ

没有paper申phd感觉很难，没有东西能直接证明科研实力

个人感觉没科研经历就别陶瓷了，浪费时间。。。
因为你也只能说自己哪个哪个课学得好，但是这个信息老师直接看你的成绩单就能看出来，套磁不带给他新息

另外你要真想套的话，给你个思路，找你课程里面有project的，浓墨重彩地描述一番，最好能找到任课老师给你推荐，说明你有这个能力。
读论文提意见的这种只是敲门砖，门敲开之后老师还是会让你发你的简历给他看你到底做过什么

2333我和你是反过来的。。。我有科研，但是gpa大渣渣，但我又不申科研经历相关领域的phd所以套磁无卵用

没用，他们都会问你做了什么样的科研。

感觉没有paper的基础意味着现在突击陶瓷效率也不会太高，弄巧成拙就不好了，不如强申

没用，GPA也只是你觉得高而已，美本遍地的满绩点4.0的学生，GPA只能说大家都是路人水平。

小小琴rt 发表于 2017-10-21 11:05
没用，GPA也只是你觉得高而已，美本遍地的满绩点4.0的学生，GPA只能说大家都是路人水平。

毕竟GPA4.0的美本申请的学校都特别好，我也不申多好的学校，知足就行了