转码的普通人最好还是别幻想直接回国了，完全竞争不过

指望从工作中获取足够的竞争力是痴人说梦。
在美国当码农空闲时间这么多，不用来学习或者做side project怎么可能跟一天写九个小时代码的人竞争。

国内面试真的太难／专业不对口了 一个swe intern position问了一千个不等式肯定存在一个解？？excuse me

dya233 发表于 2017-11-2 01:41
“TOP2毕业，在建筑设计院干了几年，也已经自学当码农去了”
同TOP2毕业，在设计院干了三个月，正在强行转 ...

设计院干了两年，强转中

个人感觉面试国内和国外差距很大，我美硕去年11月开始转码，春招实习去了国内BAT中一家，秋招美国FG。 国内的面试官由于历史原因自己不太擅长leetcode算法题，面试内容非常偏基础知识(ACM选手请忽略)，如果你课程中上过系统方向的课，面试会相对吃香，当时面AT云计算部门时候聊起Bigtable论文细节明显感受到面试官很满意。国外刷题成风，对算法和数据结构(leetcode)的运用考察明显比国内要求高。不去评价哪种面试方式合理，但是由于面试方式差异，可能需要分别准备不同内容。

所以说头条这种公司的面试风格其实蛮合理 既问基础知识又要写代码

我本科学校也不错，大一入学一大批同学都是带着ACM省奖保送进来的。反而他们中的一大部分都没有出国读MS，出国的一部分人里很多也是因为纯喜欢CS，直接来国外读PHD了，身边去FLG的同学和学长学姐全是其他专业转过来，刷题找工作的2333。。。

那些没出国的ACM保送生，有些在本科时就转了自己想做的方向，比如咨询、数学、金融什么的；有些保研了，导师非常看重，科研和就业机会都很多，自身能力又强。

至于他们的能力，高一、高二就把算法导论啃了好几遍，大学四年不用学也能拿好成绩，虽然我没做过ACM，不过我猜想ACM不会比leetcode简单吧

没什么竞争不过的，只是两边面试的侧重点不同而已。如果一门心思准备回国，好好刷基础知识，读源码就行了，如果准备留美帝，就好好刷leetcode。你让一个一直在准备美帝面试的人去面试国内的公司自然很难，因为考察的侧重点不一样