18Fall|海本|CS Robotics PhD MS混申|三维还行|求定位

shzhangyihan 发表于 2017-11-26 05:22
在理。但是申请这么多估计是没精力没时间套磁了，感觉我这个背景强申的话列出来的学校phd都没啥希望...那 ...

现在大多数学校都是强committe，套磁作用也没有想象得那么大，针对具体教授把SoP写写好就是了。
MS期间科研做得好申本校PhD肯定会轻松一点，主要是教授更了解你，对你的水平有更准确的判断。
但是读MS也有风险，如果MS期间科研没有出成果会相对于本科申请者有很大的劣势。

大都会做题家 发表于 2017-11-26 05:27
现在大多数学校都是强committe，套磁作用也没有想象得那么大，针对具体教授把SoP写写好就是了。
MS期间 ...

我也是这个顾虑，怕ms没出成果又没刷题会很被动。那是不是可以理解为本科申请会有低一点的科研背景要求？那我这种三维中等偏上，科研推荐好像都有但又不突出的申请这些是不是希望渺茫
顺便想知道UCSD新的Contextual Robotics Institute怎么样？会不会申请容易点，我还没有太研究过自己学校的...

密西根咋没考虑呢 Top 2的机器人啊？ WPI可以保底

leifengshushu 发表于 2017-11-26 12:57
密西根咋没考虑呢 Top 2的机器人啊？ WPI可以保底

密歇根的robotics感觉偏向ME，也没看到做swarm的，不知道是不是我的错觉
如果保底的话我估计就留在SD读个MS去Contextual Robotics Institute看看能不能套到教授了，不知道这样可不可行。

shzhangyihan 发表于 2017-11-26 08:10
我也是这个顾虑，怕ms没出成果又没刷题会很被动。那是不是可以理解为本科申请会有低一点的科研背景要求？ ...

对本科申请者的科研要求会低一点，主要看你有没有独立科研的潜力，论文什么不是必须。
PhD申请还是要看推荐信，取决于推荐人在相关领域的话语权和人脉、对你的推荐力度，不知道这些很难估计申请情况。
我只知道Contextual Robotics Institute的funding比较足，毕竟Henrik Christensen影响力还是很大的。但感觉上近几年并没有招到什么特别有潜力的faculty……应用什么也主要集中在healthcare和self-driving cars这些比较容易转化为工业产品的方向上，给我的感觉是比较务实（缺乏长期vision？不够中二？）
而且好像没人做swarm robots？

大都会做题家 发表于 2017-11-26 21:07
对本科申请者的科研要求会低一点，主要看你有没有独立科研的潜力，论文什么不是必须。
PhD申请还是要看 ...

哈哈哈对的，可能受到SD这边氛围影响，都是做这两个的
只找到一个Jorge Cortés好像是做swarm的（http://muro.ucsd.edu）但是看他们组只有一个phd，不知道还招不招人
给我写推荐信的是M Asada，不知道在不玩Robocup的人里面有没有话语权...

shzhangyihan 发表于 2017-11-27 05:13
哈哈哈对的，可能受到SD这边氛围影响，都是做这两个的
只找到一个Jorge Cortés好像是做swarm的（http:/ ...

你可以问问嘛，反正就在本校。
说起Robocup，我突然想到UT Austin的Peter Stone组好像很喜欢搞这玩意儿，而且他也算研究Multiagent Systems的大牛之一了，建议申一下。

大都会做题家 发表于 2017-11-27 05:35
你可以问问嘛，反正就在本校。
说起Robocup，我突然想到UT Austin的Peter Stone组好像很喜欢搞这玩意儿 ...

卧槽很强，我去套套看。不过这种大牛会看套磁邮件吗？
诶顺便能不能要一下你微信呀，有挺多还想请教的

大都会做题家 发表于 2017-11-27 05:35
你可以问问嘛，反正就在本校。
说起Robocup，我突然想到UT Austin的Peter Stone组好像很喜欢搞这玩意儿 ...

Peter stone是大神级别，楼主应该考虑UT Austin。。。 地理位置也好 学校也好