MS求信息求比较 生统[MS@UCLA\MSPH@Emory\Mstat@Rice]

本科四年没有好好读书的小弱一枚。。。最初的申请目标就是有个MS program要我就好了，结果接连收到了3ad1offer，U Iowa给了一年17000，学费减到一年4K刀，其余的UCLA,Emory和Rice都没有financial aid

本科是学数学的，统计背景的课程很多，但是成绩都不好。。。所以也没敢申PHD，MS毕业之后打算继续申PHD，如果有本校转PHD的可能是最好的了，据我了解，emory是不可以的，必须重新申请，UCLA &RICE 未知，IOWA是可以的。

费用上，应该是RICE>EMORY>UCLA，但仅仅是学费，生活费理应LA>ATLANTA>HOUSTON吧

三个城市都有不错的实习机会，LA有各种药厂，Emory有CDC以及各种机构，自身也有实习的项目，HOUSTON有MD Anderson，而且我跟里面的几个教授之前就有联系，估计可以跟他们做一点东西，对在申请PHD有不小的帮助。

想请教一下各位，这三个学校的项目哪一个好一些。最好是学术一点，然后师生比高一些，毕竟很坚定了毕业以后要继续申PHD，所以希望能选择一个program更好的为phd做准备。

小生谢过各位了～

怎么不考虑iowa，有钱啊

回复 2# dark白

考虑过，但是综合地理位置以及周边的机会，我觉得真的不是很值得。。。其实ms项目就是最多2年，Rice的只有一年半，所以 有没有钱 就变得没有那么重要了。

而且iowa的ms基本上会继续留下做phd，我觉得发展太受局限了。。。

这么考虑的

RICE不能本校直接转。

http://www.1point3acres.com/bbs/ ... 9120&highlight=

RICE不能本校直接转。
Katehsia 发表于 2012-4-5 10:16

嗯嗯，看到了。你也是2012 FALL的申请吗？决定去哪里啊？

我觉得这三个学校的项目都是professional的，但是跟教授多套套主动一点，申本校的PHD应该会容易很多，毕竟自己的学生更了解一些吧

回复 1# tmaclq

小学弟啊。。。要想学术就去Iowa啊。。。那么好的选择放着不去。。。何必在UCLA、Emory这几个里面折腾呢。。。

埃默里我有奖学金，还在考虑中。问下lz了解亚特兰大就业情况吗？感觉那边附近除了亚特兰大好像没别的地方可去了啊？

强烈推荐iowa啊，master毕业了拿着老师的推荐信去申请别的学校啊。留在iowa读phd也是不错的选择。
我觉得不管去哪个，等两年以后重新申请的可能性都比直接留校转phd的可能性大。能不能直接转这种事情每年都在变的，不能用这个作为选校标准