哈佛本科申请。。。是吐槽还是真的？？？

很好的概括了哈佛的录取标准，呵呵～
其实课外活动不能叫不错，只能叫average。在美国人里，可能below average。
zach 发表于 2012-4-7 07:04

这个顶，真的是below。

我觉得这个是有可能是真的。
首先这个人是qualified:
->成绩不差 (3.5+ gpa, 高三上的大都是advanced或者AP课, 标化考试尚可)
->课外活动不错(参加社区服务做volunteer, 给老爸公司实习，参加乐团，管理篮球队, production crew, 组织talent show)
->完美的essay和推荐(反正招生办不知道他请人包装润色过)
再其次他有亮点:
->爸妈非常有钱并且给学校捐了很多钱
->爸妈是校友(legacy)
->来自非常少见的尼泊尔(diversity)
结论是他被录取也不奇怪。
不用觉得不公平，换个角度想，如果你上哈佛，你会排斥这样的同学么，他不是草包且 ...
SegFault 发表于 2012-4-7 06:40

    “其他亮点”才是重要的。最重要的是dean的关系，一封dean的推荐信什么都有了。

我觉得这个是有可能是真的。
首先这个人是qualified:
->成绩不差 (3.5+ gpa, 高三上的大都是advanced或者AP课, 标化考试尚可)
->课外活动不错(参加社区服务做volunteer, 给老爸公司实习，参加乐团，管理篮球队, production crew, 组织talent show)
->完美的essay和推荐(反正招生办不知道他请人包装润色过)
再其次他有亮点:
->爸妈非常有钱并且给学校捐了很多钱
->爸妈是校友(legacy)
->来自非常少见的尼泊尔(diversity)
结论是他被录取也不奇怪。
不用觉得不公平，换个角度想，如果你上哈佛，你会排斥这样的同学么，他不是草包且 ...
SegFault 发表于 2012-4-7 06:40

成绩不差，标准化考试尚可，相当一般的课外活动。申请其他的top30的本科都不一定有人要，何况是哈佛。

成绩不差，标准化考试尚可，相当一般的课外活动。申请其他的top30的本科都不一定有人要，何况是哈佛。
NiGuessYiXia 发表于 2012-4-7 11:19

我说他起码是qualified, 如果他不qualified。。。

成绩不差，标准化考试尚可，相当一般的课外活动。申请其他的top30的本科都不一定有人要，何况是哈佛。
NiGuessYiXia 发表于 2012-4-7 11:19

这些如果都没有的话，更没有学校要了，指出这些来说明为什么这个有可能是真的。。。。

我说他起码是qualified, 如果他不qualified。。。
SegFault 发表于 2012-4-7 11:22

    你的qualified是指？ 在GPA，SAT等硬件条件上满足入学最低水平？但是很少由学校明说要求多高啊，大部分都说只是参考。 多少分进去都能说：虽然这个不高，但是其他方面牛逼，我们是综合考虑才录取的。 有钱有势就是qualified，要不习公主薄公子怎么混。

这些如果都没有的话，更没有学校要了，指出这些来说明为什么这个有可能是真的。。。。
SegFault 发表于 2012-4-7 11:26

    又看了看你的分析，觉得很有可能是真的。符合哈佛作风

你的qualified是指？ 在GPA，SAT等硬件条件上满足入学最低水平？但是很少由学校明说要求多高啊，大部分都说只是参考。 多少分进去都能说：虽然这个不高，但是其他方面牛逼，我们是综合考虑才录取的。 有钱有势就是qualified，要不习公主薄公子怎么混。
NiGuessYiXia 发表于 2012-4-7 11:30

qualified就是我说的成绩和标化不差，有课外活动。是很少有学校有说要求多高的，但是如果你太低了绝对是不行的。。。。我的意思是首先必须自身各方面不差，然后某一方面再有亮点。我觉得，习公主和薄公子的简历绝对是包装得非常漂亮的。。。

又看了看你的分析，觉得很有可能是真的。符合哈佛作风
NiGuessYiXia 发表于 2012-4-7 11:32

哈佛的录取人的眼光绝对是禁得住时间考验的，看他们的校友成就就知道了。。。我和我朋友讨论过这个问题，估计他们是看多了所以比较会识别成功人士或者伟人的雏形。。。。

qualified就是我说的成绩和标化不差，有课外活动。是很少有学校有说要求多高的，但是如果你太低了绝对是不行的。。。。我的意思是首先必须自身各方面不差，然后某一方面再有亮点。我觉得，习公主和薄公子的简历绝对是包装得非常漂亮的。。。
SegFault 发表于 2012-4-7 11:33

    我觉得都不用包装，光环决定一切。