诚心求比较UPenn MCIT和UT Austin MSBA和UBC MBAN

谢谢小天使们点进来看目前在收到的AD里面选出了3所比较纠结的，还有一些学校结果还没出来
1. UPenn mcit
    upenn的mcit项目专门给本科没有什么计算机背景的人申请，我以后是想走analyst的路所以我觉得这个专业学出来当analyst应该问题不大？upenn在国内名气比较大，所以即使美国没有找到特别理想的   
    工作，回国找工作也比较有优势， 而且这个项目的长度也是可以的

2. ut austin msba
    德州奥斯汀的这个msba项目申请ba的伙伴们应该知道含金量还是挺高的，不论从师资还是课程设置上都是很不错，课程唯一的遗憾是没有machine learning但是可以自学， 作为商学院下的项目career     
    service这一块也比较重要，听说career service还是挺负责挺给力的。

    不过如果毕业感觉relocate到其他地方的机会就不多，或许大多会在德州留下来工作？虽然德州在发展科技，但是工作机会上面我担心是不是还是没有很充足？而且回国的话我担心国内的人不大了解ut   
   austin。还有就是项目只有10个月，觉得有点短，相当于一进去就要开始找工作。而且听说太短的项目有些公司会觉得不大认可？

3.ubc mban
   我个人比较想在美国继续发展的，但是加拿大离美国很近而且对留学生政策方面相对友好，所以我也申请了加拿大的一些学校。 msbn这个项目也是business analytics我有一个认识的学姐在温哥华德勤
    工作了，而且这个项目
   虽然短9个月但是我申请的时候还申请了3个月的实习选项，所以是肯定有实习机会的。

   但是我不是很清楚加拿大学校比如ubc在国内的口碑？如果ubc读大多就会在加拿大温哥华工作，不过温哥华机会没有那么多。

希望了解这些学校的小天使们能给我一些建议，选择困难晚期患者。




补充内容 (2018-2-14 04:14):
忘了说自己的本科背景，本科是数学和经济双专业的，所以analytics这一块需要学习的也有很多。谢谢大家的建议，资金方面都是没问题的，所以学费生活成本方面就不需要特别考虑了

vote for UPENN MCIT. MCIT出来后即使发现Analytics找不到好工作，还可以找SDE，剩下的两个就只有BA一条路走到黑了。而且UPenn第二学期开始可以任意在seas内转所有专业，容错率很大。

补充内容 (2018-2-14 02:55):
最后补充一下，几乎没有见到在upenn CIS, MCIT找不到工作的。每年都会po该年的placement，CIS去年是6个人在毕业前去向unknown，别的都有北美工作了。作为有同等资源的MCIT也应该差不多。

补充内容 (2018-2-14 02:58):
所以，不管是北美就业还是回国就业，都vote for UPENN MCIT。如果考虑学费的话，可能UPENN是贵点，但是物超所值。考虑移民的话，vote for ubc。

补充内容 (2018-2-14 02:59):
UTAustin在我看来缺点太明显了，10个月项目没有实习，意味着你一到UTA就要开始找工作，就analytics而言，很困难。

同意一楼的说法，但我想做点补充。

如果你确定一定以及肯定你想做BA，UT Austin（加拿大不了解）也是不错的选择。CS背景的想去做BA是可以的，但绝不是想转就转，其实是需要补不少知识的。这里不光是编程技能，或许还要包括一些Business，Finance，统计相关背景知识和一些特定软件，甚至包括一些case study，analytics等方向的软技能，从广度上来说其实远高于普通CS专业，或者说重点很不同。CS学的东西偏深，如数据结构算法、计算机系统、网络、软件开发、Web等知识其实在BA这边是几乎用不到的，但这些是CS的重点科目，会大量占据你的时间，而BA这边能从CS沾光的，或许有且仅有编程和机器学习。所以CS和BA其实双方差距蛮大的，要互转的话都不如想象中这么容易。

另外容我给你一个思路。既然你能成功申请MCIT，那我默认你的本科背景不是CS，而且相距较远。那么，我觉得LZ想做出正确选择的话基于下面的判断。

-baidu 1point3acres第一点是，你的本科背景是什么。如果你的本科是Business/统计相关的，或者有BA得相关实习，那你应该已经对Analytics这个行业比较了解了，我上述的技能你也差不多都有了。如果是这样，那我认为你可以考虑一下读个CS，了解一下这个当下最火的行业，结合你对BA的了解，我相信在你择业时能做出更适合你的判断。如果你的本科是距离BA和CS都相去甚远（如史地政生化环材，等等），请你看第二条。

第二条是，在你对两个行业都不了解的前提下，要想清楚自己到底更适合做技术，还是技术和人事相结合的工作，多去了解一下SDE和BA/DS这两个行业究竟有什么区别（相信我，区别比你想象得要大），雨露均沾对现在的你来说划不来，因为这两个工种的面试风格是大有不同的。

综上所述，抱歉，我无法直接告诉你你应该选哪个学校和专业。但相信随着你跟着我的思路思考，应该能选择一个对你来说更好的学校和项目。以上

donnice 发表于 2018-2-14 03:13
同意一楼的说法，但我想做点补充。

如果你确定一定以及肯定你想做BA，UT Austin（加拿大不了解）也是不 ...

100%同意你的看法，你说出了我心中想的，但是没有说出来的东西。
这也是我为什么vote for MCIT的原因。第一学期如果发现不合适，第二学期还可以转。
.1point3acres铁心做analytics，可以转去DS，or dual DS。
铁心做sde，可以继续MCIT，之后可以dual CIS/MSE。
Upenn选择那么多，暑假还有CPT，简直是为就业量身打造，而且按学分交钱，很良心了。。。。。

ianhezy 发表于 2018-2-14 03:24
100%同意你的看法，你说出了我心中想的，但是没有说出来的东西。
这也是我为什么vote for MCIT的原因。 ...

确实，从时间长度，CPT等角度考虑，MCIT确实是最靠谱的。当然起码在我看来，UT Austin便宜不少这点其实也是值得纳入考虑的。不过如果愿意折腾并且资金足够的话，你说的没问题。

ianhezy 发表于 2018-2-14 02:52
vote for UPENN MCIT. MCIT出来后即使发现Analytics找不到好工作，还可以找SDE，剩下的两个就只有BA一条路 ...

谢谢你！ut austin这个缺点的确是我非常顾虑的一点，不过BA大多数项目都在1年这样偏短