新农上路
- 积分
- 99
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2018-3-10
- 最后登录
- 1970-1-1
|
INI越来越好了,每年就业数据还是如此漂亮,就业寒冬果然对SCS下面几个好专业和MSIN这个从前迅速突起的异军的冲击不大
不过在人人吹捧INI的时候,作为一枚回到地里的老油条,还是从另外一个角度提醒一下新人们,免得去了CMU一些项目后有较大落差:
INI里面的几个专业,MSIN在就业方面以及录取难度方面是和其它MSIT-MOB MSIT-SM MSIS等拉开比较大的差距的,一般INI就业数据里面很大一部分的gg linkedin fb都是来自于MSIN,其它如MSIT和MSIS的进flg的分别都是零星几个。不是说其它专业不好,只是没有很多人想象的好或者说需要兼顾一些事实不能一味吹捧,毕竟INI里面有很多MSIN的占了headcount,而且其它专业选课上的确因为毕业要求以及项目设置需要兼顾更多用处没有那么大的课。不过大神们万一被MSIN拒了,去INI的其它专业和MSIN的一堆大神一起奋斗也是很好的。
另外,有人说看CMU的官方就业数据,不可否认,的确很有参考价值,但是要注意一下,CMU的就业数据报告并没有真正把所有学生算进去,而且报道的都是偏好的结果,所以要注意把就业报告上的数据除以每年各个项目的入学或毕业人数。而且CMU作为一个自费CS类硕士最成功的学校,SCS下有些专业的每年几乎100%就业率是有点**的,就像国内很多学校的98%就业率,这里也不方便说,不过另一方面看也是一个好处。
总的来说,CMU的确是CS里面top1 tier的学校,但是并不是每个项目都好或者说不是每个项目都适合你,地里有时候真的把CMU捧得过高了,很多TOP20以上的CS项目是比很多CMU的项目好的,比如个人认为(个人观点,不喜勿喷)目前哥大 UCSD Gatech UIUC Brown UCLA UPenn的CS项目通常是比INI里面除MSIN外的好,USC RICE NYU courant的CS项目在SDE的方向上比MISM16好,top25的多数CS项目又比MISM 20的好。不过CMU的项目是很有针对性很细分的,所以如果你想专修一个方向,CMU的一些专项项目又会比上面列举的CS项目好,比如你想修安全方向,MSIS的确是非常好;你想不单单混SDE,可能想去做金融、管理方面的,MISM-BIDA或者MISM16会很好;而对于MSIN甚至MSIN以上的如MCDS MIIS MLT MSCS MSCV MSML之类的,个人觉得除了P大 H大 大S MIT CIT UCB UIUC MSCS Austin MSCS Yale MSCS 这些等级的CS硕士项目外,没有几个能比MSIN好的了;-baidu 1point3acres
最后说说,大神们可以根据自己喜好随便去,毕竟去哪里都能混得很好。而一般非大神的,项目虽然只是buff,不过真的需要选择适合自己的,不要听别人一味无脑vote(个人感觉这种一见到CMU就无脑vote的是挺害人的,很多是没有好好去了解的),另外找工作的确主要是靠自己的努力,以及是否把时间精力用对地方了,毕竟同样的时间,毕业要求比较自由的,能把自己更多的精力用于更有用的地方上。另外寒冬里面的确要注意headcount的问题,毕竟对于国际生来说现在小公司不好找,大公司才是就业主力。不过你是大神的话,就不用太care headcount问题了,毕竟大公司headcount减少了,不太影响食物链顶层,只是能否拿多一两个offer的问题。
这里说了一些很多人心里知道但是不太敢说的话,也只是希望大家能通过地里获得更准确有用的信息,希望纠正一些风气,让新人们做出更适合自己的决定。毕竟自己当时也受了不少肯跟我说真话的学长学姐们提点,受益匪浅,希望能良性循环吧,毕竟一亩三分地真的帮助了很多很多中国留学生,是为了帮助和交流而存在的,不是为了拉拢或者吹捧。
补充内容 (2018-3-11 06:36):
其实作为一个已经要读研究生的人,应该要懂得去搜集各方面的数据以及多个人的意见,去分析什么才是真实以及适合自己的,不能只道听途说,要分享真实且细节的信息,这样帮了自己,又帮了别人,地里才会更健康地发展 |
|