感叹下POST doc的处境

其实在美国也是 只不过EQ不高的也能有口饭吃 在国内就饿死了
. 1point 3 acresrainfall1988 发表于 2010-3-1 03:51

是的……EQ不高的人也可以混个中产阶级，衣食无忧 生活不差
国内，EQ低的话，永无出头之日啊……憋死你……

rainfall MM说的是中上层人的生活，没错，现在40岁往上的，混得好的，BJ、SH有的是，房价那么贵也是一套一套的买。因为他们赶上了当年的下海潮嘛。但是你别忘了，当年下海也淹死了好多人呢。成功的比例有多少？我不知道
其他筒子说的是中下/下层人的生活，更没错了。40岁往上，脑子活就能财路滚滚？笑……下岗了，再就业好点的工作直接年龄就把你卡死，只能自己个体户一下，还要应付工商、城管。即使是个体户，之前普通工人/农民，能攒多少本钱出来？中国的贫困人口NNNNN多啊……

rainfall MM说的是中上层人的生活，没错，现在40岁往上的，混得好的，BJ、SH有的是，房价那么贵也是一套一套的买。因为他们赶上了当年的下海潮嘛。但是你别忘了，当年下海也淹死了好多人呢。成功的比例有多少？我不知 ...
zach 发表于 2010-3-1 16:34

呵呵 总结的全面
不过还是人民群众多些

1# rainfall1988


楼主好有喜剧天赋啊 哈哈 笑死我了

别忘了给我们后续报道 20# rainfall1988

rainfall MM说的是中上层人的生活，没错，现在40岁往上的，混得好的，BJ、SH有的是，房价那么贵也是一套一套的买。因为他们赶上了当年的下海潮嘛。但是你别忘了，当年下海也淹死了好多人呢。成功的比例有多少？我不知 ...
zach 发表于 2010-3-1 16:34

其实我的主要意思是 牛人不一定到哪儿都牛 比如李开复在中国很可能不牛 张朝阳在美国可能也就是个普通engineer至于他俩谁牛好比我现在讨论UCB和MIT谁牛一样是没有意义的 但是loser到哪儿都是loser 不会因为你到了美国这个成分就消失了

至于国内的工作情况 我只能说是有很多人有背景有关系 但是这好比人家长的漂亮你不能抱怨 更不能把人家毁容
都说国内本科找不到工作 我身边就有大学毕业找到非常不错的工作的 四大一年１５W的，中银的 而且人家还是兼职找工作 主攻出国

我觉得只有不错的大学（比如２１１之类的）里面用功勤奋的学生找不到工作才有资格抱怨 扪心自问自己逃了多少课？暑假是荒废了还是实习？不能创造价值的大学生就应该找不到工作
人脉积累我不知道应该算是天生的还是后天培养的 总之也是一项技能 北京大街上都有小姑娘被星探看中（发生在我N个同学身上了） 你遇到牛人的概率没那么低 但是大部分人就是坐在那儿等着人介绍 有的甚至根本看不出牛人的存在 这种神仙来了也没办法 人脉的积累是一点一滴的 从中学就开始的（当然你要从幼儿园开始我没意见） 这也是为什么要考一个好大学的原因（我觉得很多大学都是好的 不一定top２） 自己不争气就没办法了
现在多少人真正努力工作的？我爹形容他们的employee就是算盘珠子 这种人没办法 活该受穷 真正努力工作的 提升非常快 很多项目经理也就３０出头 家里很普通 就是因为自己有眼力价有执行能力

我听过一句话 人要对自己３５以后的像貌负责 因为天生  我３５之后跟林志玲还是不能比 不过会比同龄的人看上去年轻 精神我觉得就可以了 这一条同样适用于人脉 你２０岁的时候人脉不行很可能是父母的原因 但是３５之后只能追究自己的原因

别忘了给我们后续报道 20# rainfall1988
angelyy 发表于 2010-3-1 17:19

貌似我老板很happy 毕竟不要钱～～

貌似我老板很happy 毕竟不要钱～～
rainfall1988 发表于 2010-3-2 00:08

你们老板连这种小便宜都要占，无语了。

也可能是你们组真的很缺人手。。。。

你们老板连这种小便宜都要占，无语了。

也可能是你们组真的很缺人手。。。。
kanedetiber 发表于 2010-3-2 00:43

确实很缺人手 我们理论上需要８个 实际只有４个......

其实我的主要意思是 牛人不一定到哪儿都牛 比如李开复在中国很可能不牛 张朝阳在美国可能也就是个普通engineer至于他俩谁牛好比我现在讨论UCB和MIT谁牛一样是没有意义的 但是loser到哪儿都是loser 不会因为你到了美国这个成分就消失了

至于国内的工作情况 我只能说是有很多人有背景有关系 但是这好比人家长的漂亮你不能抱怨 更不能把人家毁容
都说国内本科找不到工作 我身边就有大学毕业找到非常不错的工作的 四大一年１５W的，中银的 而且人家还是兼职找工作 主攻出国

我觉得只有不错的大学（比如２１１之类的）里面用功勤奋的学生找不到工作才有资格抱怨 扪心自问自己逃了多少课？暑假是荒废了还是实习？不能创造价值的大学生就应该找不到工作
人脉积累我不知道应该算是天生的还是后天培养的 总之也是一项技能 北京大街上都有小姑娘被星探看中（发生在我N个同学身上了） 你遇到牛人的概率没那么低 但是大部分人就是坐在那儿等着人介绍 有的甚至根本看不出牛人的存在 这种神仙来了也没办法 人脉的积累是一点一滴的 从中学就开始的（当然你要从幼儿园开始我没意见） 这也是为什么要考一个好大学的原因（我觉得很多大学都是好的 不一定top２） 自己不争气就没办法了
现在多少人真正努力工作的？我爹形容他们的employee就是算盘珠子 这种人没办法 活该受穷 真正努力工作的 提升非常快 很多项目经理也就３０出头 家里很普通 就是因为自己有眼力价有执行能力

我听过一句话 人要对自己３５以后的像貌负责 因为天生  我３５之后跟林志玲还是不能比 不过会比同龄的人看上去年轻 精神我觉得就可以了 这一条同样适用于人脉 你２０岁的时候人脉不行很可能是父母的原因 但是３５之后只能追究自己的原因
rainfall1988 发表于 2010-3-2 00:08

你自己说的EQ低在中国要饿死，在美国饿不死，然后怎么就得出“loser到哪儿都是loser”了呢？这不是对loser来说环境也很重要吗？除非你认为年薪20万美元以上才叫不loser，那我没话可说，还是那句话，你不是凡人。

国内有背景有关系的我早说了，当然应该回国，谁在美国孤军奋战那不是傻吗？谁也没说有背景不对或者不好，问题是现实是大部分留美学生是没有背景的，比如你举的那两个人很可能就是如此，对于这部分主流来说，显然是留在美国更能混得好。你举了那么两个例子，末了却下结论说美国不是乌托邦，所以还是回国好，这叫啥逻辑？

那个找工作的例子更不用说了，典型的以偏概全，特例永远都能找到，但是对于国内就业形势没有任何说服力，你要论述就拿点平均的数据来。

后面更可笑，必须211毕业还得是非常勤奋用功的才有资格抱怨？你以为到美国来的就都勤奋用功了？不勤奋不用功的哪个就活该饿死了？不读书的老黑不是一样可以抱怨政府不给提供工作机会？不上211就没资格抱怨，暑假不去实习就没资格抱怨，你这精英逻辑还真够残忍冷酷的。

人脉积累是一项技能，所以没有这项技能的就活该受穷？什么逻辑？没有这项技能，我有别的技能，我凭什么就不应该好好享受生活，像在美国一样？EQ低凭什么就该受穷？我为什么不能凭IQ吃饭？为什么不能凭力气吃饭？为什么不能凭手艺吃饭？为什么不能凭艺术天赋吃饭？这叫什么畸形社会？

到美国来留学的，主流是PHD，尤其是理工科基础学科PHD，因为老美不爱学，所以奖学金能留给中国人。这些人家境一般不会太好，因为家境好的有更多的选择，而其实没有那么多人真正热爱科研，多数是无从选择。他们普遍没什么背景，宅，书呆子。这就是留美学生的主流，这就是他们的现实状况。对于这部分人，你去跟他们谈什么年薪百万，香港购物，什么EQ低活该，攀不上牛人活该；那全是bullshit。这种人回了国就是被踩死的命。我父亲就是例子。一个好的社会，应该有更大的生存空间，更多元化的生态位，尽可能让各种人都发挥自己的特点。而不是只有一小部分人/技能/背景可以吃香喝辣，其他人不管有什么技能，统统去你死我活的拼杀，然后还要受着上面那些人的嘲笑。所以我的态度一直很明确，有那种技能/背景的，赶紧回国；没有的，留下，回国就是找死。