2nd AD Actuarial@Columbia

peterwei20700 发表于 2018-3-8 16:47
哥大的精算program名聲有點水
如果想留在美國做精算 又沒有相關經驗 不太建議
但如果畢業後要回亞洲 可 ...

好的好的
感谢

LRP0 发表于 2018-3-8 17:22
作为一个产品精算汪，墙裂不建议哥大精算

ummmm…是哥大课程内容太有指向性了嘛 就是专门为了考试开的那种~ 求详细说一说呀

不建议读精算，现在在美国精算就业就宛如1948年加入国民党

ianhezy 发表于 2018-3-13 13:07
不建议读精算，现在在美国精算就业就宛如1948年加入国民党

沒錯
精算如果沒有相關經驗
畢業後在美國基本上連競爭的資格都沒有...(如果沒身分的話)

Ruoningww_ 发表于 2018-3-13 13:01
ummmm…是哥大课程内容太有指向性了嘛 就是专门为了考试开的那种~ 求详细说一说呀

是的，纯为北美精算考试前5门(改革后应该是6)开设的课程，个人感觉更像参加了一个考试培训机构，读完后没有任何实操经验，除非之后再读一个跟老板干活的精算项目，或者有一些精算相关的实习，否则国内找工作也不是那么容易

Ruoningww_ 发表于 2018-3-13 13:01
ummmm…是哥大课程内容太有指向性了嘛 就是专门为了考试开的那种~ 求详细说一说呀

精算簡單來說區分成畢業後留下來工作和回亞洲
1. 留下來：
精算在北美的就業近來年日趨飽和，如果沒有相關經驗很難畢業找到工作，所以就讀期間一定要找到實習。
基本上大家剛畢業都是找entry-level的工作，不管是在life, P&C, RI, Consulting等領域。
很多人說，那我多考一點精算考試，是不是就更容易留下來？這個的前提是你已經有相關經驗。
舉例來說，你考了4科但沒有經驗 和 別人只考了2科但有經驗，我們先假設都沒有身份，你覺得公司會用你還是別人？
你考4科要多給你錢但卻沒經驗要浪費公司的seniors來從頭教你實務工作;相反地，別人比你便宜卻有經驗，可以做的事情比你多，簡單教一下就可以上手。
2. 回亞洲：
這種情況假設你想回亞洲工作，那很簡單，瘋狂考試就對了，反正回亞洲也是從頭開始學，不如儘早當準ASA，工作個一年拿ASA。

以上兩種情形考量的精算學校是不同的，如果要留在美國工作，你要考慮program在業界的名聲以及附加價值。

补充内容 (2018-3-13 14:20):
哥大的課程基本上都是以考試為設計，沒有提供任何附加價值，學校名聲好不代表他的領域名聲也好(至少目前領域名聲比他好的很多)

同在纠结哥大精算和jhu金数，但是觉得哥大地理优势很大，楼主最后决定了么

Phoebeddd 发表于 2018-4-19 19:43
同在纠结哥大精算和jhu金数，但是觉得哥大地理优势很大，楼主最后决定了么

哥大精算已经decline了…最近在纠结jhu金数和umich…

peterwei20700 发表于 2018-3-13 13:52
沒錯
精算如果沒有相關經驗
. 1point 3acres 畢業後在美國基本上連競爭的資格都沒有...(如果沒身分的話)

然而有经验也是没有太大帮助的。 国内PICC 实习经验，在美国都没人看

ianhezy 发表于 2018-3-13 13:07
不建议读精算，现在在美国精算就业就宛如1948年加入国民党

真的是，说的一点也么错！！