跨专业比较！ tandon MFE Vs USC CS

cs：
无敌行业，机会多，薪水高，h1b好拿，即使进入cs行业转行做fintech也可行。

mfe：
职位比cs少，投行quant需求少并且没有zhongzu优势甚至有劣势。要是想跳回cs害怕技术不够。

usc：
cs大学校，超多人，地理位置很好， 排名好，回国也认可，内推机会多，但是竞争很激烈，看地理的帖子感觉大家去了都是刷题我会感觉学不到很多干货。

tandon：
今年bar高到爆炸，感觉的是一个上升速度很快的项目，小班30人以内。上课绝对不水。nyu地理位置也超级好。内推机会一样很多。竞争一样很激烈毕竟在ny被很多项目压制。但是我觉得peter到来的资源似乎可以在找intership上有很多帮助？


我觉得usc对于找cs工作和tandon找mfe的工作优点基本一样，无敌的地理位置和内推机会。但是usc的话感觉水一些靠自己刷题，（上课学不到太多？） tandon的话 leetcode也要刷。（课也很硬？） 个人来说就学校而言，更喜欢tandon。行业来说 更喜欢cs。

以上是我的分析和信息。如果有不对请指正，顺便留下你们的建议，谢谢！！

ps 要是cs来个ucsd或者mfe来个cornell 我就一点都不纠结了…

“cs来个ucsd或者mfe来个cornell 我就一点都不纠结了…"    未必
我听cornell  2016的同学说，项目中有60%（是否是指大陆学生中，我不记得了）找到全职（春节前问的）。
. 1point3acres.com ”毕竟在ny被很多项目压制“   不必在意
项目总是有排名，但更重要的是你是否优秀。
只是背景硬 成绩优，即使是TANDON MFE，也足够让你拿到很多大公司的面试，那面试后，能否拿到offer，基本与项目无关，与你有关。

jsuthcg 发表于 2018-3-10 17:09
“cs来个ucsd或者mfe来个cornell 我就一点都不纠结了…"    未必
我听cornell  2016的同学说，项目中有60% ...

所以你prefer tandon吗

我的意思是 你不要太纠结项目排名，cornell  MFE给录取，当然就读cornell 了，毕竟排名高嘛
但即使是cornell MFE的学生，也不都找在美国找到了全职
而TANDON MFE的也有许多找到了全职
关键是自己要提升背景，当然也有运气。
祝顺利！

jsuthcg 发表于 2018-3-11 10:58
我的意思是 你不要太纠结项目排名，cornell  MFE给录取，当然就读cornell 了，毕竟排名高嘛
但即使是corne ...

谢谢。我其实很纠结的是选择cs还是mfe这两个专业

那要遵从自己内心、目前已修的课程 、实习经历 和 自己的职业规划了
我知道TANDON MFE的，实习和全职有从事DS工作的。当然CS和DS的工作，不一样。
CS工作，起薪高呀，你愿意从事这样的路线，就学CS呗，没什么烦恼的
不管学什么，找实习和全职的时候，都要与他人竞争，多些竞争的资本就可以了（硬技术 软实力 等等）
MFE毕业后，起薪普遍比CS的起薪低，但三五年后，也都会有近20万的年薪了吧
但从事金融的人，年龄大了的，我感觉不向CS的一直要对新技术学个不停，就是CS人安全感差一些。总是要刷题 什么的。

follow your heart!

jsuthcg 发表于 2018-3-11 15:54
那要遵从自己内心、目前已修的课程 、实习经历 和 自己的职业规划了
我知道TANDON MFE的，实习和全职有从 ...

谢谢！zszs

我建议你去多问问学MFE的前辈，看看他们会建议你怎么选，反正之前我聊过几个做quant的朋友，他们很多说再选一次的话，会选CS，MFE已经“过时”了，将来想进金融行业，学CS是有可能的，但是如果学MFE再做回CS就先对比较难，当然我这个sample比较小，纯属个人意见，楼主听听看就好，而且楼主一定要结合自己的兴趣，做自己不喜欢的事情迟早要后悔的啊~

ellen319 发表于 2018-3-15 04:59
我建议你去多问问学MFE的前辈，看看他们会建议你怎么选，反正之前我聊过几个做quant的朋友，他们很多说再选 ...

我也是这么觉得 本来我都打算去usc peter carr天天发广告搞得我很心动