暂且在这里谈投资吧-有兴趣的回帖

Jawley 发表于 2012-9-11 18:42
liability啊，我的理解就是正现金流就是asset，负的就是liability。

那我允许你把你的1000刀liability免费转让给我吧。。。。

小K 发表于 2012-9-11 17:46
那我允许你把你的1000刀liability免费转让给我吧。。。。

liability也是有价的好吧……怎么能免费转让……

pdrd上的例子好像是游艇，买了游艇实际是买入了liability，但不等于游艇可以免费送人。好的做法是把liability卖了，买入asset。

Jawley 发表于 2012-9-11 18:49
liability也是有价的好吧……怎么能免费转让……

pdrd上的例子好像是游艇，买了游艇实际是买入 ...

其实就是说，别花钱太狠，别搞虚荣消费，what difference does it make calling it liability or asset? 他是让人尽量积攒asset不要积攒liability吧，除非必须。但是他自己还不是谎报税务把豪华车当公司开销搞。。。。

do as i say not as i do?

说到底是：maintain positive cash flow，怎么说呢，我觉得有钱去投资的人肯定都明白啊。。。。别花自己花不起的钱。。。。。。。

算了上面给的那个link评价的good bad已经很清楚了。。。。我就不啰嗦了。

还是准备花精力看看具体的东西。

小K 发表于 2012-9-11 17:53
其实就是说，别花钱太狠，别搞虚荣消费，what difference does it make calling it liability or asset?  ...

“他是让人尽量积攒asset不要积攒liability吧，除非必须。但是他自己还不是谎报税务把豪华车当公司开销搞。。。。”

咦？这俩不矛盾吧？不是说完全不能有liability吧？人总要买奢侈品的吧。后一句谎报税务那个就是避税呗，合法不合法就不知道了。。。不过这就是他的私生活了，说一套做一套只能说他这人品有问题，不一定人品有问题的人说的就不对吧？衣冠禽兽不都是讲的特对做的特烂吗。。呵呵。。

不过我同意你说的那个maintain positive cash flow。这个其实我在看端木推荐的那本书的时候，各种principle里面也有类似的一条，貌似是叫，know what you want，也是讲说不要买不需要的或者奢侈品这种，这其实还是挺普遍的现象吧，尤其是美国人？貌似这种书最大的用处就是给那些现在没钱想要跳出窘境的人吧？总是会提到一些不好的坏习惯。。

RehsuR 发表于 2012-9-11 19:04
“他是让人尽量积攒asset不要积攒liability吧，除非必须。但是他自己还不是谎报税务把豪华车当公司开销搞 ...

是的。。。。。所以觉得对我毫无帮助
估计是代沟了，我不是在书一出来的时候读的，等我看见这本书的时候那个hype啊，结果发现他能告诉我的东西我觉得都是“这还用你说，我早知道了”的东西了。。。。

小K 发表于 2012-9-11 18:07
是的。。。。。所以觉得对我毫无帮助
估计是代沟了，我不是在书一出来的时候读的，等我看见这本 ...

恩恩恩，所以说这也就是入个门儿，看个思路。后来我看的有些书也都这样儿的，各种principle，大部分也都是我早知道了的，就没有最早读rdpd那种inspired的感觉了。

但我还是觉得看书不能给你具体操作上面的指导，还是得自己算出来的，不知道这个想法是不是太偏激？

RehsuR 发表于 2012-9-11 19:14
恩恩恩，所以说这也就是入个门儿，看个思路。后来我看的有些书也都这样儿的，各种principle，大部分也都是 ...

自己算是要算的，但是不看书都不知道到底要算什么。。。。

对了我这里说书，也包括网站之类资源。。。。

入门书大同小异
了解到有哪些option之后，具体选择又要看很多东西。。。

不过至少基于对自己的了解，像神马搞单独的股票啊，当房东啊，这样过于麻烦的事情，懒人端木就直接pass了 LOL

搜到一个书单：
http://www.forbes.com/sites/chri ... tll-pay-for-itself/
希望这学期能有时间读非学术书