CS 类 master，求比较 Gatech(GT)-MSCS 和 CMU-ECE-MS-Pitts

我是转 CS 的，但我的 CS 基础比较好，所以并不需要补基础课，可以直接深入一个方向。学校和项目的细节我就不叙述了，感觉大家或多或少都了解。我想：1、虽然 CMU-ECE 会限制选 CS 课，但我喜欢的方向是 OS 底层和网络，而 ECE 本身提供很多相关课程，加上允许选的 CS 课程对我来说是足够的。
2、CMU 的 CS 专排和名气比 Gatech 高（综排似乎也高），各种 CS 相关资源也比 Gatech 好些（厉害的教授和同学多一点、校友网络强一点），而且感觉 System 并不是 Gatech 的强项。
所以我倾向于 CMU，但纯 CS 项目申请难度越来越大（所以 Gatech-MSCS 的门槛似乎比 CMU-ECE-MS 高），我既然拿到了纯 CS 是不是应该去纯 CS 比较划算？

vote for Gatech

麻烦回帖的朋友们尽量说下原因

首先不要考虑录取难度，没有意义（我就是被gatech要了，cmu不理我）我觉得很明显应该读CMU，因为你基础好，同时很明确知道自己想学什么。换句话说，你研究完课知道即使是ECE也能学到相关内容，那是不是CS有什么关系。博士不太清楚，听说gatech转博难度不大，有thesis option。最后的小建议，最好现在就确定读博还是工作，研究生时间短，读博就去RA，写东西；工作就是刷题，没时间进去后再慢慢考虑。

拿到了纯CS肯定还是比ECE好，况且Gatech名气也够大啦

vote for Gatech

其实这事儿真的不好说。。。尤其是课程质量这种问题，恐怕只有同时在两个学校读过的人才能评价吧

个人认为要考虑水速和船速， 楼主如果真的是想提高自己的话， CMU ECE的环境并不能给你很大帮助。