美国各大学校本科研究生水平对比

JIMJYW 发表于 2018-8-19 14:55
同一群人 上无数门课 那是真牛了。之前看帖子 说清华那帮学数学的，考试全靠背，因为没法理解但 ...

因为学校小嘛，课程少，同专业的课基本上每堂课都是熟悉的面孔，找人做group project谁牛逼谁坑大家心里都有数23333 自我感觉数学太难了，或者我太不开窍...我double major math+cs，cs课我就很开心，math我就哭着抱姬友大腿求carry。

rose1234554321 发表于 2018-8-19 16:16
因为学校小嘛，课程少，同专业的课基本上每堂课都是熟悉的面孔，找人做group project谁牛逼谁坑大家心里 ...

哈哈哈 我ece课就是刷题就好了，不喜欢码代码，所以代码课都是找大腿

JIMJYW 发表于 2018-8-19 16:19
哈哈哈 我ece课就是刷题就好了，不喜欢码代码，所以代码课都是找大腿

我就比较喜欢写代码，反正cs就行，math那边作业全是proof我proof学的太烂了，脑子里就没长math那根弦，写出来的东西倒是没错的，但是步骤各种缺斤短两或者又没写哪个edge case的分析，只能含泪借同学对答案再补写。

本科和研究生是两个学校，我本科时候上研究生的课，感觉研究生一般。然后我研究生的时候，感觉本科生都不错。

总之，不是说本科看综排，研究生专排，博士看导师，还是有一定道理的

so interesting question

个人愚见，论学生学习能力，像中国，法国，新加坡elitism主导教育系统出来的，普遍强于英国，美国这egalitarianism的教育制度。后者主要关注“美国各大学学生的diversity”而不是生源水平。

Euler57721 发表于 2018-8-20 00:31
个人愚见，论学生学习能力，像中国，法国，新加坡elitism主导教育系统出来的，普遍强于英国，美国这egalita ...

我觉得 diversity是那些小而精或者是贵族学校比较关注的，像普通一点的大U 州立 都有honor school 进去的都是gpa高的。

公立engineering school应该是master入学比本科高（？）私立常青藤不太好说

我觉得这取决于自己想和那些人竞争，我在一个普通州立大学读master，非常小的项目，发现local的三个美国同学都很厉害，是不是特别努力不好说，但确实大部分时间比国际学生表现好

JIMJYW 发表于 2018-8-20 12:00
我觉得 diversity是那些小而精或者是贵族学校比较关注的，像普通一点的大U 州立 都有honor school 进去的 ...

好吧，我说的严谨一点：相较于中国学校，大部分美国学校都有同时考虑diversity和GPA，而美国同学择校还考虑地理位置，专业和学费等因素，因此生源水平是比较分散的，最牛的一拨和最菜的一拨差得挺远。并不像中国那样多数清北同学的水平就直接超过了华五的平均水平，因此我觉得你要的这种对比是很困难的。