小小分享：美国信用卡被盗刷经历

我是做fraud detection的，别担心银行，遭殃的是商家，商家没liability shift的话谁偷了你的卡盗刷的那家店得赔银行钱

棒棒哒~棒棒哒~棒棒哒~棒棒哒~棒棒哒~

CorinaW 发表于 2018-8-24 17:08
在国外千万要注意隐私，卡片信息要保护好，一旦感觉丢失或者有潜在的盗刷可能，就赶紧换卡；
有了ssn号码 ...

还有这样的“朋友”，嘿嘿，还好意思打电话回来

想起好像上个月收到adidas的email说数据可能被泄露了，真是。。。
从此以后网购再也不存支付方式了，连地址也不存了，宁愿自己多花点时间

这时候就要推荐神器Mint了，一站式理财，所有主流银行的卡都能绑定，随时查看余额交易信息，第一时间发现盗刷

给Discover点个赞！真的不要随便在网站上绑卡呀，宁愿每次麻烦一点

明显楼主没遇到这类事。不止是discover，所有的美 国银行都 是这样的。基本不用担心美国信用卡被 盗刷。

xiiicyw0 发表于 2018-8-25 04:34
我是做fraud detection的，别担心银行，遭殃的是商家，商家没liability shift的话谁偷了你的卡盗刷的那家店 ...

那我问一下，我最近刚在Paypal卖东西，疑似被人恶意dispute。对方收货过后20天在发卡行恶意声称是盗刷。
卖的是非实体物品，Paypal不给商家保赔
具体来说，是银行发起的transaction not recognized。是不是我基本没什么赢面只能认了？

补充内容 (2018-8-26 01:26):
按你的说法，我感觉银行貌似没有动机去惩罚这种假dispute。这种骗子一般是谁去制裁呢？

很有帮助，谢谢分享

algrev 发表于 2018-8-26 01:22
那我问一下，我最近刚在Paypal卖东西，疑似被人恶意dispute。对方收货过后20天在发卡行恶意声称是盗刷。
...

我不是银行方的是商家方的,据我了解确实银行是没有动机的,以我们公司举例,我们有chargeback team和我所在的fraud team两方复查一个交易是否为friendly fraud,情况允许会提供相应证据去驳回银行的dispute,但是根据你的行业规模你可能并不具有negotiation power against银行或者whoever wants your money. 这个就很讨厌了,很可能很有规模的公司依然只能极力控制真的fraud,而真的fraud相比恶意dispute可能只占十分之一,然后那十分之九的恶意dispute你最后只能驳回少于三分之一的份额(十个恶意dispute成功驳回三个),从这个角度看个人商家只能依赖平台了,你又说paypal不给商家保赔非实物商品我觉得这方面paypal对个人是很不友好了,可能是paypal从公司利益角度最后的决策,可能他们去dispute银行的时候对非实物商品的成功率也异常的低