不准访问
- 积分
- 13257
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2010-12-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 ifso 于 2012-11-29 13:22 编辑
麻倉枼 发表于 2012-11-29 11:24 ![]()
所以这样的男生就是不靠谱,所以你们就喜欢给脸色他们,所以男生就不可以抱怨,不可以有伤感,所以男生都应 ...
让我来当一回死理性派,指出你说的话当中包含的逻辑缺陷。希望有助于你GRE Argument 的写作。: )
1,这个帖子是楼主一个人抱怨她一个人的男朋友。严格来说,标题起得略宽泛,可以让人联想到“许多男生都不靠谱”、“男生在各方面都不靠谱”的隐藏意义。但内容里并没有抱怨所有的男生都不靠谱,相反楼主还说道有双方和谐准备的例子。大家也都默认理解为楼主并不是针对多数男生和所有男生,也非针对“她男朋友”这一类的男生。
2,基于1,所以楼主凭自己的价值观觉得男朋友这样做并不靠谱,她有所抱怨,却没有如你所言地抱怨“这样的男生”,你在不知道具体情况的前提下,由一点而及一面,由标题而引申开,自行扩大了楼主的打击面,对楼主是不完全公平的。
3,楼主也并没有表现出“喜欢给脸色”的作风,至少她没有提到自己任何对男朋友“给脸色”的行为,从逻辑上来说,你说“喜欢给脸色”就已经属于无中生有的臆造,没有根据。同时你用了“你们”而不是“你”,也扩大了你自己的打击面,变为打击所有你定义中“喜欢给脸色”的女生。
4,基于2和3,你所说的“男生就不可以OO,就不可以XX,就不可以YY…”全部建立在打击面扩大和无中生有的自行逻辑上。楼主或任何人也没有说不允许男生抱怨伤感。或许你可以认为这样得出的结论没有问题,但从楼主的观点无法得出你的结论。你不但延伸了楼主的逻辑,还歪曲之。“出气筒,犯贱”云云,更是莫名其妙。所以在此只好表示,不予支持…
5,基于4,你下面说的“这样的男生就不靠谱”“有多少男生因此无奈”,就更是无源之水无本之木。从这栋楼里任何观点无法得出你的结论。你可以说“也许楼主的男朋友不一定不靠谱,也许是楼主自己的标准过高,有所偏颇。也许他自己也很无奈”,这样会客观得多。希望你明白,由点及面和由面及点都是不一定正确的。
6,大家只是在讨论这件事。出国本来不是容易的事情,双飞更难,需要两个人好好合作。其中一方有不满很正常,应该找出问题,找准态度,才能解决问题。
7,基于6,为何要说“你们都对了,我都错了”?没有人说你全错了,大家进来回帖也不是为了攻击你,是觉得你发言有问题才会说的。一个是说你逻辑有问题,一个是说你的态度,都建立在你不知道具体情况就发表这些感想的前提下。我认为这样没有太大的不妥。
8,基于6和7,你所说的“引起公愤”实在是太夸张了,既夸大了对你发言进行讨论的人数规模,也夸大了他们的态度。只是两个人在讨论,或者带有一定不满的情绪,离公愤还远着呢。如果你说的包含其他帖子的内容,那么你应该考虑的是自己哪里不足,才引起许多人的不满。不过可以再次发现你喜欢自行联想,并且放大他人言语当中的负面信息。
9,基于以上,如果你真的认为自己错了,按照科学的思想,我们有错就改,应该找到自己错在哪里,思考前面回帖为何对你不满。而不是一门心思继续发扬你的“男生无奈”逻辑。我也很同意女生不应该过于依靠男生或者过于娇气,也确实有很多男生因此无奈。可惜你说出这些大而化之的结论,全部基于楼主所言的一件事,一个人。只能说,不合适。
10,我再给你个范本,基于你逻辑的改编:“楼主,你在不满的同时请考虑是不是自己要求太高,或者太忙而忽略了男朋友的感受。也许他自己也很无奈的呢,也许心里无奈却因为在乎你而压抑。你们应该多加沟通,避免误解。双方都要了解对方的感受,不要单方面抱怨哟~如果他确实在出国这方面不靠谱,再想办法解决嘛。” 看看是不是好接受多了呢?
11,“我全错了”是个很有意思的话。假设它正确,那么因为它属于你全部的发言,也应该错误。所以它是错误的,表明你没有全错。嗯,继续努力~ 如果你说“除了这句话以外全错”?唔…
12,我觉得大家讨论,无伤大雅。如果你说我多管闲事,那我也可以说你前面多管闲事回复楼主。如果你说我抠文字,我也可以说你抠楼主的标题,因为楼主的内容实在得不出你的结论。在论坛上混,不要过于敏感~
13,有任何不满或觉得不对,欢迎讨论 ^_^
|
|