什么？你想做无线通信？

看到地里有人讨论各个方向的职业发展规划，有人想问无线通信方向的，那我就分享一下我的看法。

纯粹的无线通信主要是指OSI模型的第一第二层，that is physical layer, data link layer and MAC sublayer。由于现在通信理论已经比较完善了，所以科研偏向于和其它层之间的交互优化，还有利用现有框架分析基于其上的应用。包括什么飞蜂窝，device to device comm，cross layer optimization, power/access control都是基于基本理论的应用，对理论本身没有太大贡献。调制、MIMO、OFDM、CDMA、LDPC基本都定调了。专业上基本分三块，偏软件，偏硬件，还有做information/coding theory。第一个可以和网络层相接，进行全网的优化，接入控制，资源调度，物理层只是抽象的模型而已。包括我现在做的方向，transmit scalable video over wireless data link也属于这个范围，物理层建模完就是纯粹的计算机优化问题，需要用各种贪心法，非线性优化，分布式计算的知识（不同层次的视频存在不同的终端），然后写几千行c++/matlab代码进行系统仿真，我觉得写成多核并行计算也是有可能的。。。。偏硬件的话就走到通信电路设计，主要是射频解调之后的DSP处理，但有一些前端RF电磁理论的概念肯定是有好处的。information/coding theory那块是我最敬佩的，纯粹的数学，只要纸和笔就可以了。如果真要做通信，基础课包括digital comm, information theory, signal and system, DSP, random process, probabilistic coding。然后就看兴趣往上述三个方向选高级的课。

对于整个通信行业，分为三块，一是做协议，制定传输标准，设计新的调制解调算法，目前Qualcomm，Broadcom, Ericsson还是处于优势地位；二是营运，相当于中国移动这种，目前美国ATT，Verizon,Sprint,TMobile相互竞争；三是硬件厂商，包括Samsung, Apple,Nokia。从趋势来看，网络、数据流量的增加肯定是没有问题的，移动设备也是发展趋势，但是现在的聚集效应非常明显，赚钱的公司赚大钱，其他公司跟着赔。市场垄断造成对人才的价格竞争不足，这就是为什么Qualcomm可以开出比较低的工资让你爱来不来。

从具体工作来看，如果进第一类公司，那么会有很相关的职位，但是算法要求较高，同时要求有很强的通信背景，真正做通信的基本都在研发部门。第二类公司似乎需要美国公民，而且大部分招的是客服。第三类公司主要是系统级的整合和基带芯片性能的仿真，主要是操作系统，特别是驱动那块，嵌入式系统和一些计算机体系的知识。当然Samsung， Apple和Nokia也有类似于第一类公司的研发部门。

所以从职位来看，基本入行门槛都比较高，对硕士来说略难。而且大多数硕士最多只是在一家做通信产品的公司，具体事务和通信本身没有太大关系。这就造成了为什么大家觉得专业就业比较困难的现象：能做的都不怎么相关，相关的都不太能做。从硕士毕业就业考虑，没必要圈死在一个方向，就像我最开始说的那样，从通信出发，根据自己的兴趣要么专攻硬件，要么偏向软件。Phd出来都不在乎做得和学的是否相关，MS更何必呢。

最后说说通信行业有什么优势。从行业来看，特点在于刚性需求，同时有国家背景，特别是中国等发展中国家。基本都是由政府投钱，旱涝保收。腾讯倒了可以不管，中移动萎了那只能多收税补贴一下了。二是入门门槛高代表一旦进去了可替代性小，同时容易设置技术壁垒，申请专利。Qualcomm的专利似乎每年数十亿美金计吧，比软件公司高很多，对冲了周期性风险。三是对个人而言，通信如果偏软件方向基本是算法设计加建模仿真，核心提升数学和编程能力，两个都是任何一门理工科的关键。

欢迎讨论~

光纤通信传感是通信里的小方向吗。。。 请问LZ了解吗

yileihe1989 发表于 2012-12-14 22:48
不是说通信行业萎缩的厉害么

市场本身在扩张 但是人才需求趋于饱和 属于成熟行业了   然后通信设备就像我说的聚集效益明显，都给apple 三星赚钱了  简单来说就是小部分人赚走了大部分钱，后来者要再进入比较难

我从硬件application角度说下自己感受

确实有刚性需求。而且现在的公司也不单单提供产品，更多的是直接solution到位的带产品服务。
对于通信公司的硬件部门，可以有针对的进入不同的部门，比如天线的、功耗、模块集成……
还有就是他们的application engineer，了解自家产品，各种乙方提供解决方案，帮忙review设计，相对容易入门。知识可能没有专攻某个方面的牛逼，但实战经验就非常丰富了。

思科，华为这一类路由的设备厂商不算么？

johnwan 发表于 2012-12-5 03:23
思科，华为这一类路由的设备厂商不算么？

华为算，思科已经属于网络层了~

通信这块确实水太深了，现在上communication networks就感觉到了

geniusroger2000 发表于 2012-12-5 03:37
华为算，思科已经属于网络层了~

我本科学通信的。。来读master了才发现这边做通信的老师不是DSP就是fiber……没忍住做embeded然后转CS那块了……

johnwan 发表于 2012-12-5 04:00
我本科学通信的。。来读master了才发现这边做通信的老师不是DSP就是fiber……没忍住做embeded然后转CS那块 ...

其实转不转无所谓啦 并不是说以前做的事情就要一直做下去 那真是学了但以后用不到的东西多了去了 关键是培养自身

geniusroger2000 发表于 2012-12-5 04:54
其实转不转无所谓啦 并不是说以前做的事情就要一直做下去 那真是学了但以后用不到的东西多了去了 关键是培 ...

通信适合搞科研的方向太多了，应用的方向比较少。。

楼主介绍的挺好的，本科学的通信，半学半混就过来了....

正在转申请CS中，毕设做的就是偏软件方向的仿真，那也是一年前的事情了

楼主能不能详细谈谈通信物理层fresh phd如何找实习找工作？谢谢~
虽然已经掉到坑里去了，但也要混口饭吃 不是吗。。。

比如Q和B 进研发做系统都需要几年经验吧。。还有什么样的职位适合物理层的？