问一个套磁收到教授回复以后何时再回复的问题

nooneknow 发表于 2012-12-20 08:00
那个thank you发不发其实都无关紧要。。。

其实也没必要发。。。要value教授的时间。。。发一个没实质 ...

我的意思也不是学术套就很容易，我一般要读完这个教授近期2到3篇paper才发第一封套磁～
不过确实也遇到直接指定另几篇别人的paper读的情况，回的时间就晚多啦～
话说不同学科看paper的速度也不同，要是看纯math的我也得思考好几天～

nooneknow 发表于 2012-12-20 08:00
那个thank you发不发其实都无关紧要。。。

其实也没必要发。。。要value教授的时间。。。发一个没实质 ...

额 我是觉得让教授知道你的进度比较好
准备学术套太费时间，怕教授以为你不去准备之类的。。。

nooneknow 发表于 2012-12-20 08:00
那个thank you发不发其实都无关紧要。。。

其实也没必要发。。。要value教授的时间。。。发一个没实质 ...

嗯，我也觉得一个thank you有点浪费教授时间。而且教授回复的不是让我干嘛，一般都是先说说我的想法怎么样，然后给我介绍下他们相关的这方面研究。哎，他们每次都说yes，good这样的话，我想如果他说点我的想法有什么缺点我还好跟进一些。一封邮件来了我又要去看好多东西，加上现在同时套3个方向不同的老师，觉得快hold不住了。。。

liyzhen2 发表于 2012-12-19 23:37
一般情况下我会尽快处理。。。
如果是关于学术的，基本上会第二天回，花时间好好想清楚回答比秒回好的多～ ...

如果不是问题，而是告诉我他们的相关研究情况，两天也搞不定额...

西子 发表于 2012-12-20 09:56
额 我是觉得让教授知道你的进度比较好
准备学术套太费时间，怕教授以为你不去准备之类的。。。

要花时间的是学术套初期，真要套上了，，，后面增强关系的阶段就已经不需要读很多paper甚至都不需要读paper，，，只要能侃就行。。。到了那个时候马上就能回复。。。不过我当时套到后期也一顿狂侃，又是抄wiki，又是看教授的主页拍马屁。。。

学术套刚开始根本没必要跟教授发客套的email。。。比如email就一个thanks这种。。。教授跟你不熟嘛。。。总之，内容大于形式。。。

nooneknow 发表于 2012-12-20 12:20
要花时间的是学术套初期，真要套上了，，，后面增强关系的阶段就已经不需要读很多paper甚至都不需要读pap ...

到什么时候才可以侃额？我是话少的那种，觉得除了学术没什么可以侃的啊？平时跟老板就是有想法了问他可以不，他说行，我就去做了，似乎从来没有“侃”过。

mamacjj 发表于 2012-12-20 14:55
到什么时候才可以侃额？我是话少的那种，觉得除了学术没什么可以侃的啊？平时跟老板就是有想法了问他可以 ...

如果你能明显感觉到教授被你之前的research交流attract了，，，那就可以不读paper了。。。可以各种乱侃。。。帮你打开下思路。。。都是我曾经用过的。。。

可以谈教授的project可以尝试这个方向，尝试那个方向。。。不需要太多的证据，也别离谱就行。。。

可以谈你过去做这个project做那个project都是因为什么，，，这个为什么可以是个很general的原因能把你所有经历都串起来（其实想通这个非常难），得说得情真意切，而且你的所有经历跟教授的所有研究都殊途同归。。。

.1point3acres可以谈教授最近要去参加的会议，，，你虽然不一定发表paper，但是也可能去参加吧。。。聊聊面谈教授的可能性。。。如果可能，自费参加都行啊。。。

可以谈教授是不是某个会议或者期刊的chair或者editor，夸夸那个会议期刊。。。顺带夸一句老板。。。拍马屁得拍在具体的点子上，，，那种很空泛的马屁拍了反倒减分。。。


侃这些的前提是教授已经觉得你research背景很牛，否则教授没那功夫听你说废话的。。。更别说聊申请了。。。侃到教授自己提申请，那就是个口头offer。。。

mamacjj 发表于 2012-12-20 12:15
嗯，我也觉得一个thank you有点浪费教授时间。而且教授回复的不是让我干嘛，一般都是先说说我的想法怎么样 ...

感觉是提问有问题。。。

专业功底好的话，提问可能质量会高一些。。。

提问也注意点给教授留点回复的空间，，，少问yes/no就能打发你的问题。而且你得围绕教授的research为出发点，提出future work，提出你的ideas。。。然后给出论据justify你的idea。如果能结合你之前做过的research经历就更好了。。。

有个经验是，，，你发email就已经知道教授可能回复的内容大概是什么。。。这样一切都在你掌握之中了。。。所以一直说，套磁需要个懂套磁的同学帮你把关。。。需要很多经验。。。

nooneknow 发表于 2012-12-21 10:12
感觉是提问有问题。。。

专业功底好的话，提问可能质量会高一些。。。

嗯，应该是提问不是特别合适。细细想想你说的两点，有个research很一致的教授应该是我讲自己的东西多过他的了，我当时就只顾着证明我的方法比他好。后来我们聊到他即将要进行的项目了，他也说到马上要开的会了，我就看了好些相关的资料，然后说“希望能加入你的团队一块做啊”，老师就不理我了，呜呜~~其实我真的很用心研究了他的方法，这都好几天了他一直没理我，又忙期末考试，想着等1月了再联系他，这样行吗？是继续之前的话题还是换一批文章聊聊？

另外一个老师做的东西我不太熟悉，前几天给他提了两个点子，他回复说“很好，我们已经开始做了...”，然后发了他们做的一些成果给我，我还在消化他发的东西。不过他真的太牛了，不管是技术还是分析都很前沿，旁征博引，文章里面把我能想到的future work都说完了。

版主你什么专业的啊？你好懂套磁额。。。而且好热心额。。。

我刚本科毕业额，专业功底嘛一般般吧。第一个老师的那个小方向我做了一年了，各方面还算比较懂；第二个老师的方向我懂的不多，只是他用到的一些技术是我的专业课，但是每篇paper都下了功夫了，我真的很喜欢这个老师和他的文章

消化先吧，慢慢回没事的