两封推荐信求比较

最近在纠结最后一个推荐人，一个是我们学校专业课的老师，是Professor，另一个是虽然是Associate Professor, 而且是数学课的，但是有美国本专业一个牛校的客座经历，1月还要去客座，请问第二封相比第一封作用有提升的作用吗？求解答啊~
ps：了解程度，都差不多 ==

当然第二个.

第一个那没用.

国内就算是两院院士, 你没国外学术活动经历, 人家照样不认识.

163 发表于 2012-12-24 19:27
当然第二个.

第一个那没用.

但是那个老师跟我说，不要提及他在国外的经历，因为明年1月之前他还在中国，所以感觉作用削弱很多了。

liuzhe1218 发表于 2012-12-24 19:41
但是那个老师跟我说，不要提及他在国外的经历，因为明年1月之前他还在中国，所以感觉作用削弱很多了。

不是说信里要提及, 而是说第二个教授对于某些学校的作用可能大一些.

liuzhe1218 发表于 2012-12-24 19:41
但是那个老师跟我说，不要提及他在国外的经历，因为明年1月之前他还在中国，所以感觉作用削弱很多了。

作用大不大不是信里说出来的. 而是指这老师如果有国外学术活动在那边留下好印象的话, 人家就会知道的.

另外, 单对推荐信来讲, prof和associate prof也没太大区别.

163 发表于 2012-12-24 20:39
作用大不大不是信里说出来的. 而是指这老师如果有国外学术活动在那边留下好印象的话, 人家就会知道的.
...

是啊，但是他所在那个学校真心非常难申，所以比较纠结来着==

我觉得专业课的教授，并且了解你的更合适一些，最好你在他那门课上有些突出的表现，分数很高之类的。

你也可以两个都写了，在申那个学校的时候用一下这个老师的推荐信~

学姐控 发表于 2012-12-25 09:33
我觉得专业课的教授，并且了解你的更合适一些，最好你在他那门课上有些突出的表现，分数很高之类的。

数学系列基本都是90+，另一门相比低了一点吧，要说了解，其实都是差不多的==

学姐控 发表于 2012-12-25 09:34
你也可以两个都写了，在申那个学校的时候用一下这个老师的推荐信~

恩，是啊，我昨儿就是填了四封来着==，但是那个学校的cs感觉超级难申，所以在犹豫要不要申。。