回复: 8
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Amazon Applied Scientist 面经

全局:

2018(7-9月) 码农类General 博士 全职@amazon - 内推 - Onsite  | | Pass | 应届毕业生

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
找工作了,认识一个在亚麻(A9)的同学,帮忙内推,并成功拿到offer,在此分享一下经验。
1、电话面试,简单沟通了一下,介绍了一下自己的paper,做了一道二叉树顺序打印给定节点的所有叶子的题,问了两个behavior question,第一个没听懂,面试官在coding的网站上打印了出来。。。囧。不过还好,最后通过了。

2、onsite面试。不久接到了通知,去湾区参加onsite面试。做了一个presentation+面试5轮
1)Presentation,和未来的面试官一起在会议室分享了自己的paper,大家一起讨论气氛很好,一人一句时间过得飞快。
2)第一面,好像是和经理面试的。问了一些关于之前实习的问题,然后提了一个实际问题让我想解决方案。大概问题就是如
您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式
游客,您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies
面,coing面,另一个印度小哥,问了一个查找二叉树中有一个点是错误的,如何找到这个错误的点并纠正(大概是)。

面试通过了,定级不高,感觉用英文交流还是表达不好,有的地方也听不懂~
总体面试还算轻松,准备比较充分,问的东西也不难。
最后,祝大家offer拿到手软


补充内容 (2018-12-26 11:56):
求大米

评分

参与人数 9大米 +44 收起 理由
changfu24 + 1 给你点个赞!
fatboycw + 1 给你点个赞!
huiyuancream + 1 很有用的信息!
匿名用户-Q2NA8 + 30
imjanets + 1 赞一个

查看全部评分


上一篇:TripAdvisor Data Scientist Take-home challenge + Phone + Onsite
下一篇:Bloomberg MARS onsite oop求分析
推荐
 楼主| yqy2428125 2018-12-26 15:53:47 | 只看该作者
全局:
shampool 发表于 2018-12-26 15:43
原来如此 是判断新的testing结果 是不是比原来的结果 significantly 要好么?

对对 我理解是这个意思
回复

使用道具 举报

🔗
shampool 2018-12-26 11:33:30 | 只看该作者
全局:
问了一下如何判断不同的方法是否真正的能够收敛到不同空间 这个是什么意思 没看懂啊
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| yqy2428125 2018-12-26 11:58:35 | 只看该作者
全局:
shampool 发表于 2018-12-26 11:33
问了一下如何判断不同的方法是否真正的能够收敛到不同空间 这个是什么意思 没看懂啊

哈 没表达清楚。就是如何判断新模型或者新参数确实比旧的模型或参数表现好。我理解的是做一个显著性分析,看不同模型是否收敛到不同的空间
回复

使用道具 举报

🔗
shampool 2018-12-26 12:38:30 | 只看该作者
全局:
yqy2428125 发表于 2018-12-26 11:58
哈 没表达清楚。就是如何判断新模型或者新参数确实比旧的模型或参数表现好。我理解的是做一个显著性分析 ...

直接用 testing dataset 验证一样不可以嘛?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| yqy2428125 2018-12-26 15:03:12 | 只看该作者
全局:
您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式
游客,您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies
回复

使用道具 举报

🔗
shampool 2018-12-26 15:43:00 | 只看该作者
全局:
yqy2428125 发表于 2018-12-26 15:03
不一样吧,如果只是指标上有提升,并不能证明方法的优越性,可能只是碰巧在个别数据上照比之前的方法(或 ...

原来如此 是判断新的testing结果 是不是比原来的结果 significantly 要好么?
回复

使用道具 举报

🔗
cirosun 2019-3-29 09:57:48 | 只看该作者
全局:
楼主research presentation 是讲了一篇paper还是几篇一起的?
回复

使用道具 举报

🔗
龙的传人 2021-2-13 07:52:54 | 只看该作者
全局:
楼主最后亚麻给了几级呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表