stay away from geeksforgeeks

vtiaocao 发表于 2019-1-23 03:33
你们接到这个算法的时候，也要自己评判一下
当然能评判也不太需要看g4g了。

这个没意见， 不过如果没人把关， 那里有答案你敢信吗？

由于我在上XX算法班。 最近主刷LINTCODE 结果发现好几个LC 过的题也死在LINTCODE上。 开始有疑心病了
以为花钱看答案图省心， 结果发现还要自己小心求证。 好累

Scala688 发表于 2019-1-22 14:35
这个没意见， 不过如果没人把关， 那里有答案你敢信吗？

由于我在上XX算法班。 最近主刷LINTCODE 结 ...

XX算法班的答案质量的确不咋地
我觉得应该有目共睹吧……

vtiaocao 发表于 2019-1-23 07:04
XX算法班的答案质量的确不咋地
我觉得应该有目共睹吧……

也是， 昨天看见地里同学用XX家双栈独门解法 在腐败家被废了。 搞得我每天都在选那个臭皮匠是本题诸葛亮。 只是银子花花的没了

参考思路就行，还是得自己想自己写

pengcheng1993 发表于 2019-1-20 14:46
里面大多数code很像三哥的style，能跑就行优化不存在的。

对，感觉逻辑很复杂，写的代码行数很多。。。我是不喜欢看这个网站的，就好像听三哥讲话，也感觉挺费脑子的。他们说话听绕的，很难听到结论性的话，思维很发散。 有一次三哥和他的老板在办公室聊，然后结束了，他送老板出来，然后他们居然又接着聊了1小时。我感觉他翻来覆去不重样的说话。。。这是很牛的本事。

一个可能的原因是：gfg的文章数量如蝗虫一般，很多简单基础知识可能点击比较多。

同意楼主，个人觉得看GFG就像是饮鸩止渴，能解燃眉之急，但是上面代码的优化和书写都是垃圾，几乎没有参考价值，万一被影响自己的书写风格，那到可就得不偿失了。