排期不分国别

huangak 发表于 2019-2-18 07:41
我看过法案。不是说三年后印度和中国最多不超过25%吗？这么说来对中国还是有利啊，等于是提高了配额的CAP。

不是，是三年保护期内各国不超过25%, 三年一过，就完全按申请日期来给了

lbytenwater 发表于 2019-6-14 07:29
不是，是三年保护期内各国不超过25%, 三年一过，就完全按申请日期来给了

如果这样，闭着眼睛都知道法案不能通过。应该改成这样，国别配额7%的CAP改成25%。这样基本上对中国人有利。其他国家不少用不满每年的也不会有多少反对意见。还有就是把人数改为家庭数，配偶和未成年人不算人数，等于变相提高了配额。

huangak 发表于 2019-6-14 12:07
如果这样，闭着眼睛都知道法案不能通过。应该改成这样，国别配额7%的CAP改成25%。这样基本上对中国人有利 ...

今天众议院hr1044 过了。。。。

huangak 发表于 2019/06/14 12:07:11


如果这样，闭着眼睛都知道法案不能通过。应该改成这样，国别配额7%的CAP改成25%。这样基本上对中国人有利。其他国家不少用不满每年的也不会有多少反对意见。还有就是把人数改为家庭数，配偶和未成年人不...

现在形势，谁care对中国人有力的法案啊。美印还能拉拢一下...

lbytenwater 发表于 2019-7-11 08:51
今天众议院hr1044 过了。。。。

参议院应该不会通过吧？不然岂不是三年保护期后都是印度人了？

huangak 发表于 2019-7-13 15:02
参议院应该不会通过吧？不然岂不是三年保护期后都是印度人了？

我对于参议院能否拦住 持悲观态度。因为从众议院的投票来看，通过是压倒性的，并且有100多个共和党投赞成票，所以即便参议院是在共和党手里，共和党议员未必反对。都是印度人，我不认为美国人会care, 至少现在不会。。。也许十年以后，美国人发现自己的IT工作机会被抢走了，并且湾区印度化，才会反对。。。。

lbytenwater 发表于 2019-7-13 23:43
我对于参议院能否拦住 持悲观态度。因为从众议院的投票来看，通过是压倒性的，并且有100多个共和党投赞成 ...

真没想到这种议案能通过，不过说实在的，以前我不知道确实以为取消排期后对中国人有利呢，看来具体情况具体分析，我已经在那个网站上发声了（注册了加一票）但是我看到离目标还有很远呢，不知道到时候能不能征集到那么多人，话说其他国家的人都没什么想法么？

huangak 发表于 2019-7-14 00:51
真没想到这种议案能通过，不过说实在的，以前我不知道确实以为取消排期后对中国人有利呢，看来具体情况具 ...

你可以看看我的一个帖子，里面分析到了很多 我认为 通过以后一些负面的连带效果：
HR1044--后果比想象的更严重！
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-536845-1-1.html
(出处: 一亩三分地)

这个法案符合很多利益集团的利益，参议院狙击不太可能