排期不分国别

想必大家都看到了排期部分国别的提案，为毛这个只对eb5影响最大。我的理解是各种eb2, eb3应该都有影响，尤其是对国人。大家怎么看

杀鸡取卵的事不能支持，就算三年内稍微快一点一部分国人上了岸，三年以后的国人怎么办。这种手段明显就是分裂反对的声音，大家一定要团结啊

大家记住一点，只要不提高名额，阿三们支持的，我们一概反对就行了！这个bill通过会导致3年后，只有印度人，没有任何别的国家能在短期内拿到卡，再想想他们对H1B的abuse.. 这简直不能太酸爽

geng77 发表于 2019-2-23 18:54
为什么说有三年缓冲国人排期会加快？十年前的印度排期不会挤占近年的国人排期嘛？

因为在前三年之中，每个国家从7%变为25%，对于中印都变相加快，但是三年一过，就是完全按递交申请的时间先后来了，所以烙印会垄断将近10年。。。。。也就是说，三年以后，除了烙印，没有其他国家的人能拿绿卡

因为这个东西他有3年过渡期，3年之内国人eb23的排期是加快的，3年以后就停了，直到阿三都走完之后才继续走，最后走的速度也比现在快。对国人是好坏参半

这次提案包含了很多糖衣，类似这种三年缓冲期，最终目的是缩短印度的排期，但这样做挤占了其他几乎所有国际的配额，实施起来还是相当困难的

14万eb总名额限制没改，这就是零和博弈。
在零和博弈中，硬度人将获得绝对优势
那么吃亏的是谁呢？

让我们一起写信给议员反对这种bill好么。

千万不能让阿三得逞啊！这个法案太激进了，正中阿三下怀，我觉得略微提高限制的百分比，比如7%->14%，继续限制国别，会是一个对我们国人有利的方案

我看过法案。不是说三年后印度和中国最多不超过25%吗？这么说来对中国还是有利啊，等于是提高了配额的CAP。

obama555 发表于 2019/02/13 02:27:39
因为这个东西他有3年过渡期，3年之内国人eb23的排期是加快的，3年以后就停了，直到阿三都走完之后才继续走，最后走的速度也比现在快。对国人是好坏参半

为什么说有三年缓冲国人排期会加快？十年前的印度排期不会挤占近年的国人排期嘛？