说一群人“奇葩”是否是PA?

听鱼唱 发表于 2013-2-2 00:09
你觉得我满足里面的哪一条啦?

基本符合wiki首段对（广义）人身攻击的描述

yxyxyx 发表于 2013-2-2 00:10
打个茬，我好奇的一点是，为啥你有“女phd都是奇葩“这个结论？她们有啥特点让你有这个想法？

因为我见过的女PhD都很奇葩啊
有的是穿着
有的是说话
有的是做事

听鱼唱 发表于 2013-2-1 12:17
因为我见过的女PhD都很奇葩啊
有的是穿着
有的是说话

哦，我懂了。

听鱼唱 发表于 2013-2-2 00:08
对啊
所以我也只是在和你讨论中文词和英文词的问题
以及屌丝的问题

嗯嗯~~~说的不错~~~

看星的馨馨 发表于 2013-2-2 00:11
基本符合wiki首段对（广义）人身攻击的描述

广义的人身攻击（personal attack; name-calling）指在沟通对话时，攻击、批评对方个人因素相关之断言或质疑；如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等。若进一步以此作为论证之基础，而作出与前提不相关的结论，则是诉诸人身的谬误。

攻击?批评?我有吗?
人格、动机、态度、地位、阶级或处境?
有牵扯到这些啊?

看星的馨馨 发表于 2013-2-2 00:11
基本符合wiki首段对（广义）人身攻击的描述

我就举一个很简单的例子
假如有人说"我觉得有钱人都很小气"

你觉得这个怎么算?
是不是要去法院告他,要把他弄到牢里去或者要他赔钱
说"看,他人身攻击我们"

这不是很荒谬吗...

听鱼唱 发表于 2013-2-1 10:21
广义的人身攻击（personal attack; name-calling）指在沟通对话时，攻击、批评对方个人因素相关之断言或质 ...

大部分人认为奇葩这个词儿是贬义词，至少是带着搞笑口吻的贬义词。你那句话地图炮了一片人，如果这里面大部分人都认为被你攻击或质疑了，那就是人身攻击了。我表示看了你那句话相当不爽，我非常反对把奇葩这个词儿用在一群人身上，尤其这群人的判断标准本身又是和奇葩没有任何联系，只和学位和性别有关系。没喷你只是懒得理你罢了，警告一点儿都不过分。

听鱼唱 发表于 2013-2-1 10:27
我就举一个很简单的例子
假如有人说"我觉得有钱人都很小气"

谁教给你说人身攻击要坐牢要赔钱了？你这个想法确实很荒谬。

RehsuR 发表于 2013-2-2 00:47
谁教给你说人身攻击要坐牢要赔钱了？你这个想法确实很荒谬。

你在论坛里面当然无法罚我的钱了,
唯一能做的不就是对我警告吗?
这你也不懂?

你就直接回答我那个小气的问题吧
如果是这样,你会怎么做???

RehsuR 发表于 2013-2-2 00:45
大部分人认为奇葩这个词儿是贬义词，至少是带着搞笑口吻的贬义词。你那句话地图炮了一片人，如果这里面大 ...

可以啊
你看了可以很不爽
你可以来打我来骂我来喷我来反驳我
这些我都觉得正常

但凭什么因为你不爽就动用论坛的处罚来处罚我?