说一群人“奇葩”是否是PA?

zach 发表于 2013-2-2 06:21
性别歧视的地图炮在争议版外面开只警告一下没有什么不妥吧？

真心同意你这句话
可是,你搞清楚了是不是性别歧视呢?

听鱼唱 发表于 2013-2-1 18:46
你确定是性别歧视么?
你确定我向所有人开炮啦?
我只看见你们几个对我一直在开炮啊

我不懂你说的"女博士都XXX"的言论在一亩三分地不被允许是怎么个意思?
意思是只有在这不能说?在其他地方就可以?

你在mitbbs说应该没事儿。你在你校内发状态说应该也没事儿。但在这里就是要被警告。

“女生数学都不行”在哪里？请给个链接。我也去警告。

btw. “女生数学都不行”当然也是性别歧视，但比你这个轻，因为这说的是女生的某一方面不行，而你说的是in general 女phd是奇葩。这个区别你能看懂不？

北美农民 发表于 2013-2-2 04:24
奇葩自然不算PA， 不过更偏derogatory normally...

是啊,他们可以说我说话不太恰当,不准确
我一点意见都没

我现在争论的就是他们给我定个"人身攻击"的罪名,并且给予警告的处罚
我就是要他们给个站得住脚的理由呗,没见着
假设我那不是人身攻击,这他们对我的批判和处罚就是"诽谤","诬陷"和"滥用职权"啊
我是不是可以要求他们公开向我道歉啊?

同学
他们看到你替我说话了
现在开始不说人身攻击了
变成性别歧视了...

听鱼唱 发表于 2013-2-1 18:56
真心同意你这句话
可是,你搞清楚了是不是性别歧视呢?

当然是性别歧视。除非你想说男博士也奇葩，那就是phd奇葩，算职业歧视。

zach 发表于 2013-2-2 07:58
你在mitbbs说应该没事儿。你在你校内发状态说应该也没事儿。但在这里就是要被警告。

“女生数学都不 ...

我给了链接了
你翻我前面的帖子
在小K说的话里面

你觉得女生数学不行算轻的?
我不懂啊
"数学不行"vs"奇葩",你觉得奇葩严重到了什么程度呢?
另外,我想你可否帮我解释一下,"奇葩"究竟是什么意思呢?

zach 发表于 2013-2-2 08:02
当然是性别歧视。除非你想说男博士也奇葩，那就是phd奇葩，算职业歧视。

一句当然是就解释啦?我的天...这理由..."为什么是歧视呢""当然是..."这神对话,我理解不能
那你警告我的时候怎么不是性别歧视,而是人身攻击?能解释一下否?

听鱼唱 发表于 2013-2-1 19:04
我给了链接了
你翻我前面的帖子
在小K说的话里面

你能看贴看仔细点么？

我也不了解为什么那么多女的就是号称不会开车。。。。虽然其他事情上都非常competent
negative stereotype 是否也有作用啊。。。。就好像说是女的就编程不行，数学不行一样。。。。

她说的是“就好像说女的编程不行数学一样”，这是给negative stereotype举例子。如果你的回复是，“女phd奇葩”是一种negative stereotype，那就不算歧视了。说stereotype是客观描述一种现象，说xxx是奇葩是表达主观看法。这都分不清？

听鱼唱 发表于 2013-2-1 19:05
一句当然是就解释啦?我的天...这理由..."为什么是歧视呢""当然是..."这神对话,我理解不能
那你警告我的时 ...

你这一性别歧视行为属于人身攻击的一种，这么简单的逻辑都看不明白么？

zach 发表于 2013-2-2 08:02
当然是性别歧视。除非你想说男博士也奇葩，那就是phd奇葩，算职业歧视。

你们就一个一个字的去扣我的话吧
这帖子的题目是奇葩算不算人身攻击
好了,有人替我正名了,奇葩你们无话可说了
现在又轮到女博士了...唉...
觉得自己做错了或者说做得不妥,为什么就不能承认呢?
唉...

zach 发表于 2013-2-2 08:08
你能看贴看仔细点么？

我知道啊,我是问你对那样的言论怎么看啊
她引用了之后没人提出意义啊,而且好像大家都很认同的样子,唯一提出异议的那个人还是我...
然后我这把女的换成女博士,把数学不行换成奇葩,你们就一大堆批判啊

我还是不懂啊
为啥那句话就是negative stereotype
我就是歧视啊?
我还是没看出我的话和那句话究竟哪里不同了啊