biostat MS几个rej以及对bar的迷惑：Berkeley，harvard，yale

harvard和Berkeley是意料之中的两封拒信，剩下几个学校给我感觉bar奇奇怪怪乱七八糟：brown、ucla、unc、yale

brown和ucla一直陆续发ad还没到我，估计在挺往后的位置了，但也没给wl
yale今天凌晨给拒了
unc是我完全没想到会录取的，我数学成绩真一般

看专业排名unc无疑是这几个里最前的，ucla和yale差不多，brown因为又新又小甚至没排名。后两个如果理解为藤校的傲娇，ucla就不能理解了，虽然说中国人少但unc中国人可能更少呀。
如果按照学科强势来看，yale遗传肯定更好，而我就一直在做统计遗传；说纯粹bar低的话，unc有几个朋友包括我都在感慨自己很幸运，但我也看见有yale录取的人说自己标化和研究都很水，录取是因为bar低，我还给点了个反对…

考虑到藤校总费用大概比unc贵20w人民币，但专业水平又普遍不如公立大U如uw、unc等，如果给申请建议，我建议大家少申藤校

越有名的学校竞争越激烈，别以为美国人不在意名气，一个个嘴上说不重要，都差不多，你让他们在Yale跟UNC里面选，你看看他选哪个。UNC名气小，了解的人就少，还一堆分校，更搞不清哪个是哪个。所以很多人抱着“毕竟是名校，再差也差不到哪去”的思想来择校。

sry19 发表于 2019-3-8 23:07
请问为什么说转行的话方便很多？

因为是yale啊！ 是很多公司的target school，有更好的job fair和就业咨询，同一个学校里的同学总体都是各个领域的大神

+1也是被yale和Harvard拒了 布朗我被放在了wl ucla和unc还没消息..很悲催了 这几天都不想报录取
但从我的角度看 录取的bar是按照申请的人的质量来决定的 像yale这样的学校大家都想试一试 申的人多了bar自然就高了 很多时候和项目质量不对等

PeterfromSCU 发表于 2019-3-8 13:58
越有名的学校竞争越激烈，别以为美国人不在意名气，一个个嘴上说不重要，都差不多，你让他们在Yale跟UNC里 ...

unc只不过在中国名气小，全球生物医药公卫领域没有不知道unc的…… 美国人比我们更知道yale生统不行。
为了名气去yale的肯定有，但这个名气有什么用那就见仁见智，我只是提出我的建议

UNC在美国大概跟UMichigan，UVA，UIUC名气差不太多，都算是一流公立校，但是传统观念上来讲，在条件允许的情况下，大多数美国人还是倾向私立学校，从usnews排名也能看出来。不是说UNC不好，只是你硬要拿它跟藤校比名气，确实略逊一筹。

楼主对UCLA有什么看法吗！

PeterfromSCU 发表于 2019-3-8 14:05
UNC在美国大概跟UMichigan，UVA，UIUC名气差不太多，都算是一流公立校，但是传统观念上来讲，在条件允许的 ...

当然yale名气大得多啊，我是说业内人士肯定知道unc专业水平更高。而且，yale生统项目大多是中国人，和美国人看来的名气关系不大。
我奇怪的地方是：这几个学校各自bar高低不一，录取标准让人捉摸不透

不应该只看专排，名校的career fair以及校友资源可能会更好，平台可能高点。

丫丫阳 发表于 2019-3-8 14:07
楼主对UCLA有什么看法吗！

ucla生统应该是比较理论，然后本校不太好转博，学费生活费都不便宜，中国人不多这样。因为我对la没有特别的偏好，对干热的天气也没有特别的偏好_(:з」∠)_ 所以并没有特想去ucla

zhefan 发表于 2019-3-8 14:13
不应该只看专排，名校的career fair以及校友资源可能会更好，平台可能高点。

可能是的，而且转行的话方便很多，如果回国名气也大得多，这是我之前特想去yale的原因。代价就是贵，而且系小老师少，这个就看个人选择了

论坛匿名用户 发表于 2019-3-8 14:15
ucla生统应该是比较理论，然后本校不太好转博，学费生活费都不便宜，中国人不多这样。因为我对la没有特别 ...

了解了是有多贵啊都说贵，我看了下我觉得所有的生统都蛮贵的，哭