CMU MISM BIDA vs. Duke MQM vs. UT Austin MSBA

楼主2019 fall主申data analytics，计划长期留美做data scientist或data analyst/business intelligence，行业希望是互联网或者消费品吧，申请季运气比较好，虽然dream school ucb悲剧，但下面三个都是不错的项目，以楼主的渣背景真的很知足！！！三选一，那么问题来了：

CMU MISM BIDA (Carnegie Mellon University-Master of Information System Management Business Intelligence & Data Analytics Track, 真的太尼玛长了。。。。)
Pro:
1.CMU名气不用说了，在楼主的目标方向名气很响亮！MISM老牌校友资源充足。
2.可以把curriculum设置的很tech，可以通过waive一些商科课程去scs选课，据学长学姐说还是很有用的！
3.往届的placement太好看了，bida employment report已附，公司title薪资都perfect！
Con:
1.楼主技术背景比较薄弱，纯商科出身，有一丢丢担心会被周围大神碾压，所以如果能做ba的工作楼主也很满意的，如果走ba长期还是要偏business的，不知道bida不在商学院长期来看会不会是一个软肋，楼主在国内外企工作过一小段时间，国内长远发展和毕业院校还是有一定关系的，不知道美国就业是否也类似
2.扩招的厉害，整个mism人实在太多了，所有track加一起有300个人左右，bida 16+12 也将近100个人，加上data整体竞争加大，怕之前的就业报告会hold不住，之前有帖子说很多课还是小班上，所以教课质量应该不成问题，但人这么多总有点担心，希望有小伙伴警醒我这种cohort size很大的弊端啊！
3.官方一直试图大力宣传的点也正是楼主觉得最concern的地方，analytics #1 education排这个名的机构并不主流，而当楼主试图打开这个机构排的榜单，尴尬的发现无论用不用vpn都打不开。。。，另外地里小伙伴一直说mis专排第一，这个ranking是哪来的，楼主比较蠢已经尽力research了还是找不到，心存疑窦。。。另外heinz这个学院在国外网站上口碑不是很好，具体的自行quora，楼主倒不是很care广大键盘侠如何diss，只要公司认可就好，看就业应该公司还是比较认可的？
Overall:
目前是楼主的首选，一些就业型master应该具备的优点都有了，楼主的concern可能是鸡蛋里挑骨头了，但还是希望多了解一些可以有所准备！

Duke MQM(Duke University- Master of Quantitative Management, Business Analytics)
Pro:
1.Duke是楼主的梦校之一，从一开始就bias楼主的判断！！！
2.DukeDukeDuke FuquaFuquaFuqua回国名气大
3.时间短费用低（其实也不低，只是跟cmu的天价学费比起来还算低）
Con:
1.就业啊就业，毕竟还是要找工作的，看了就业报告，发现fuqua官方真的很会玩数字游戏，不愧是商学院，140个人的项目，average salary只有80左右的人report了，那剩下的60个人呢？希望知情人士科普一下mqm的中国学生留美就业情况。。如果从ba做起，mqm和bida该怎么选？
2.楼主对business兴趣不大，如果实力不够最后只能走ba，fuqua是否真的那么有用？毕竟长期影响很难量化，是否值得舍弃一个短期优势（cmu）而选择一个无法衡量的长期优势（fuqua）呢？如果长远还是需要一个mba，那mqm的意义在哪里？好像有点哲学了，楼主选校真的选晕了。。。
3.课程啊课程，硬伤了
Overall:
可能从一开始就是情怀，求敲醒！

UT Austin MSBA(University of Texas, Austin, Master of Business Analytics)
Pro:
1.早在去年11月就给楼主发了第一个offer，好感度upupup！
2.QS专排世界第三，课程非常棒！就业也好，在德州可以过的很舒服！
3.公立校费用低
4.德州没税，austin发展迅速
Con:
1.怎么也没想到ut也扩招了，小蜜说了今年扩招到110，分两个班上课，不知道就业是否还撑得住。另外扩招的事情是在early round交完deposit才说，而且还是楼主和小伙伴问出来的！到现在都没有official的邮件主动说明，印象分已经扣光了，真的很想315投诉一下。。。
2.ut虽然是地头蛇，但还是太regional了，出了德州这个世外桃源，不知道东西两岸有多少人认可，如果回国更是。。
3.小蜜拒绝提供具体的就业情况，只粗略的列了一些公司和title，看上去并不如bida，求知情人士做个就业方面的比较！
Overall:
很感谢ut的认可！希望再跟上面两个项目做最后一次比较，如果大家都没有异议，我就放手了。

楼主的纠结持续很长时间了，希望地里的小伙伴们积极的敲打我！！！

ljf792576519 发表于 2019-3-14 22:25
看这份就业报告 已经比美国很多牛校CS好很多了，但就地里的介绍，ds在美国找工作的难度比CS还是高不少， ...

2018 dec毕业的报告下周会release，到时候可以看一下，我感觉薪资高其实是data engineer/ml engineer的比例比较大，ds有但不是大多数

tedlv 发表于 2019-3-14 20:07
谢谢！！就业数据有水分是什么情况😳求科普！

看这份就业报告 已经比美国很多牛校CS好很多了，但就地里的介绍，ds在美国找工作的难度比CS还是高不少，所以有点怀疑，当然这只是个人的一点看法

ljf792576519 发表于 2019-3-13 22:23
如果想留美的话杜克先排除，推荐bida，中间有个实习机会还是好一点的，虽然我怀疑bida的就业数据有水分，而 ...

请问为什么留美排除杜克呢，谢谢

emmm Quora似乎要翻墙，求问heinz为什么被吐槽

同录cmu bida，mark一下这个帖子～

如果想留美的话杜克先排除，推荐bida，中间有个实习机会还是好一点的，虽然我怀疑bida的就业数据有水分，而且这已经是两年前的数据了。。。

白色污点a 发表于 2019-3-13 22:57
请问为什么留美排除杜克呢，谢谢

杜克只有9个月吧，而且就像你说的，就业和另外两个比确实差了一点

补充内容 (2019-3-13 23:21):
哦不好意思把你当成楼主了，我觉得杜克回国是个不错的选择，但是留美就业还是差了点

补充内容 (2019-3-13 23:22):
不好意思把你当成楼主了，我觉得杜克回国是不错的选择，但是留美的就业确实不太乐观，时间太短而且不是那么tech

推荐CMU BIDA

Duke虽然名气大，但是没有暑假可以找个实习增加经验的话感觉直接找full time工作会比较有压力。再加上地理位置有些偏

ljf792576519 发表于 2019-3-13 23:20
杜克只有9个月吧，而且就像你说的，就业和另外两个比确实差了一点

补充内容 (2019-3-13 23:21):

谢谢！杜克还没给我消息

ljf792576519 发表于 2019/03/13 22:23:14
如果想留美的话杜克先排除，推荐bida，中间有个实习机会还是好一点的，虽然我怀疑bida的就业数据有水分，而且这已经是两年前的数据了。。。

谢谢！！就业数据有水分是什么情况😳求科普！