关于对usc cs的一点可以被称为困惑的想法，理性探讨

校友吐个泡。起码在我们的年代，USC的牌子从来都不是找工作的障碍。USC在美国人的眼里就是名校，人家根本不在乎你们排名差个两三位。
根据我的经验，找不到工作的原因只有，做题做不出来。。。引用一位大牛师兄的话就是，没有水校，只有水人。找工作大部分靠个人努力和运气。
有时候在外面遇到头发都白了的校友喊你一声Trojan kid，你再回一句Fight on感觉还是很温暖很燃的。

补充内容 (2019-3-25 16:57):
老人家再啰嗦两句。在外读书的几年里，你认识的同学在今后可能会成为你在外的伙伴和依靠，能帮助你度过一个又一个的难关，是你们一生重要的财富。所以不管他们的出身如何（有的人总说二三本whatever），他们能跟你们读一样的学校就证明了他们是跟你一样优秀的人。你们所谓的校友间的竞争只是你们今后所遇到的竞争中最微不足道的，而你的朋友给你的帮助却是实实在在的。毕竟是多一个小伙伴就多了一个refer的机会。
所以，我一直觉得项目招的人多你以后的朋友也多，是优势不是劣势。尤其在美国，大家根本不关心你这个项目人多不多，他只看你是不是名校毕业（某些公司），成绩是不是好，题是不是能做出来。

zzzf1995 发表于 2019/03/25 04:43:35
内耗严重只是体现在cf上，你找工作大多都是内推和海投，这时候强大的校友资源就体现出来了。我面试亚麻的面试官就是USC的，那一听说是校友，瞬间就拉开了话题。不过你说的rice和NEU，我的建议是你要是有...

为什么呢？NEU比USC更好吗？

zzzf1995 发表于 2019-3-25 04:43
内耗严重只是体现在cf上，你找工作大多都是内推和海投，这时候强大的校友资源就体现出来了。我面试亚麻的面 ...

校友资源大的话 内耗是不是会把校友资源耗尽啊。。。 另求问usc校友资源这么好 为啥更推荐rice和neu呢

YunChan 发表于 2019-3-24 19:08
感觉吧...那usc跟rice比也太过分了吧，usc唯一的缺点就是ms ad发的多吧？rice csranking 40+，usc csrankin ...

只论bar和prestige，rice无论如何在美国都是比USC更好的学校吧，不论本科还是研究生

nec02349 发表于 2019-3-25 21:34
只论bar和prestige，rice无论如何在美国都是比USC更好的学校吧，不论本科还是研究生

我承认rice是很好的学校呀，但是单纯看cs的学术能力的话，还是usc更胜一筹吧～ 至少我觉得周围同学phd能去usc的都应该不会去rice；

yssyss133 发表于 2019/03/25 11:43:02


嗯，对的，cmu不来我应该是去rice了，祝你好运校友

rice很好啦，也祝你好运！

truexiaochao 发表于 2019/03/25 15:21:35


usc也是有的。。。。

usc没有，我是usc毕业的

wzx5201314 发表于 2019/03/25 23:18:39


usc没有，我是usc毕业的

USC还是可以coop的，就是限制多一些。除了最后一个学期，其他学期只能找LA当地的实习。最后一个学期没有地理限制。

我觉得usc真的挺好啊，在加州，专排不错。
唯一缺点就是招人太多了，如果要我在usc和rice之间选择，我还会选择usc些。。。（虽然我赶脚这两个cs master差不多

补充内容 (2019-3-26 00:41):
usc本科是和ucla一个档次的，在美国人心中ucla可能就比usc好那么一点点，总的来说就是同一个级别的，都是有名的学校。如果是读phd的话，usc因为是私校，funding可能比ucla还要多，读的更加滋润。

tichen47 发表于 2019/03/24 04:41:29
虽然楼主可能真的只是想理性讨论这个问题，但是从讨论语气中我认为你无意识预设了一个“USC不行”的立场。

一条条反驳。
0. 你认为USC不算名校，如果按声誉，20名以后的学校没几个比USC有...

逻辑严谨缜密，这才是理性讨论嘛诶