Visit day信息介绍（UMich MSI+UW MSIM+UW MSIS）及技术小白转向感想

由于学校所在地过于无聊，所以LZ没事就往外面看看学校，而且因为1st master对自己的职业规划等都比大四的时候清晰了很多，每个apply的学校都非常认真地去research了资源和情况是不是符合自己的需求，地里还有隔壁商科forum还有google能搜到的帖子都看过了好几遍（也不知道是不是过分谨慎了汗），在info session阶段都必参加至少一次webinar的活动去获取更多的信息。虽然比不上在读生的信息，但在这里也可以把收集到的资源总结起来给大家参考。
选校和选项目方面，因为确认自己想申MIS然后由于1st master是考了GMAT，所以只看接受GMAT的项目，而且二硕有本校MIS保底，所以只申了最想去的3-4个项目。1stmaster期间接触的networking啊job search都让我觉得地理位置和学校的资源很重要（career service，实习，research机会，job placement，整体学校community的感觉），另外一个很在意的点是diversity所以会优先考虑国人没那么扎堆的项目，内心是80%要去西海岸（这也是由于亲身对比后感受到东西海岸有比较大的不同），然后UM MSI是如果西海岸没申上至少能比本校学得更tech。在选择期间也发现其实在海外实际体验过后和大四时心态会有比较大的不同，也发现网络上某些看上去common sense的评论（比如xxx比较水就是zz正确）都有可能是overstatement，所以还是非常建议有条件的同学可以在选校期间多networking一下在读学生，多参加webinar，或甚至实地走访一下感受一下这是不是你最想去的学校，项目，比在网上搜limited个别言论要能得到更多讯息。以现在的视角回看某些过热项目（esp BA类）感觉是有炒得太过的嫌疑。

标题的三个项目都是有参加webinar和on campus的活动，timeline大概是2018年10月UW MSIS（Foster），2019年3月底UM MSI，2019年4月初UW MSIM，此外还有听UCB MIMS的webinar

1. UCB MIMS webinar
基本上和官网post的信息相比没有太多新鲜内容，大概以下几点：
（1）用不同的材料展现不同的技能：UCB申请要交挺多材料，PS+SOP+programming proficiency+resume/cv+recommendation letter，建议仔细对比学校prefer的个人特质然后piece by piece展示自己（2）在webinar提到的学校prefer的点：
         diversity contributes a lot-学的东西是complicated intersection of info, tech and society；
         unique background 可能会成为你的benefit；
         2或以上年工作经验，如果没有，要在essay里写明success，role，impact，leadership相关的内容
         推荐信强烈建议3封都是professional，如果你有3段工作经历但你没有找ex boss写，那AO就可能assume你在其中表现不出色
（3）其他注意事项：说明你自己为什么适合这个项目很重要。如果没有programming经验你要给evidence说明你为什么可以跟上

整体感觉这个项目非常就业导向，webinar重复强调professional，而且看同学院的其他项目也觉得多为要求有一定工作经。网站上有各种学生的profile，linkedin链接，可以很方便地去看录取学生的背景，总结来说就是中国人很少，陆本更是少之又少，虽然嘴上说着没有programming也可以但是实际上80%都有programming基础。录取率看上去并不可怕，大概是50/350如果没记错的话 但是也有可能是因为申请者偏差导致的。


2. UW MSIS webinar+on campus visit+preview class

info session上提供的信息比较有用的可能是2018届刚入学的class profile，总结来说就是工作经验比较长（avg4，range0-23），年纪比较大（avg26, range 20-44)，录取背景多为商科（Business adm+finance=45%）+IT（IT+Engineering+CS=37%)，35%是UW的校友，17%有advanced degree, gmat mid80th 600-720，gre mid80th 295-322。
可见不是很分控，看重工作经验。另外网站上会写这个placement很好，但是对国内的同学来说也要辩证看待毕竟33%的人会回到原来的公司（这还不包括那些本土的没回原来公司的人）

其他信息包括：
（1）项目mission-business leaders using technology to discover new opportunities or solve problems more effectively
（2）项目特色highlight-build leadership through guest lectures，workshop etc 了解当下都有什么新东西；mentorship 1on1配备业界人士让你更方便去make connection和了解个人发展path云云；career tour去各种企业参访会见executive，networking at a global scale（可能会去其他国家参访的意思）

preview class：当时上的课是advanced business data mining，已经是上到第九节课，然后在说regression的内容，半节课讲课半节课用R。当时LZ背景就是学完master的统计课而已 但感觉跟上没啥压力 现在翻了翻当时的讲义觉得内容有点太简单了。。课上大家思维还挺活跃的感觉同学们年纪都比较大可能会问一些实际工作中常见的问题，阿三同学们可能会问稍微tricky一点但是老师会说 作为manager你们要了解到的程度是blabla感觉就是比较强调给你一个overview而不是让你去做tech work，课程目的主要是你能明白tech的东西怎么来以及你遇到问题能用啥tech更好解决

preview的时候有一个host，学校非常贴心地找了一个中国的host给我。host是有10年的工作经验，背景是文商科，然后说文理科课程安排是对半的样子，觉得课程收获都不错 但是因为基础差所以要花更多时间去follow up理科的学习。申请的时候也考虑过ischool然后她本人觉得过于tech学不过来。中国同学大概是30%的样子，cohort size 约90，当时fall quarter还没有安排mentor所以不清楚具体操作是怎么样。后来LZ也有follow up一下感觉就业资源还是安排得不错的，不时会有一些企业event的机会，但是近期临近找工的情况还没有再去update。

有的同学也在帖子里提到这个项目是夜校模式（但是是fulltime），所以有充足的时间刷题准备自己该准备的东西。但我觉得（请结合个人情况参考）如果是软背景（文商科）冲着学习tech技术的话为啥不直接去隔壁I-school，毕竟人家课也不多，也可以人为调到夜校模式，而且课程本身就会比bschool更tech但是又不至于tech到ds/cs，让文商科的同学听不懂。。所以我觉得站内帖子还算比较中肯，就是您自己学习和执行力都超强，学技术完全不需要通过课程去push的话，可以来bchool多学点strategic views on IT+biz，maybe这样的skillset对BA/DA的岗位就更有竞争力。MSIS的curriculum description感觉正是以学习strategy为主。


3. UW MSIM webinar+admitted student visit day
info session 上提供的比较有用的信息就是一份往届（2017年）录取硬件数据，pdf已附件可参考。从数据来说吧aw卡3.5可能是真的。。
MSIM_class_profile.pdf (305.13 KB, 下载次数: 106)

2019-4-13 04:24 上传

点击文件名下载附件
MSIM 2017 class profile
下载积分: 大米 -1 颗

此外就是AO建议SoP内容分配为80%你未来想干嘛，20%你过去干了什么，不要疯狂堆砌你的past experience。
文书的500words limit不是硬性规定，只是希望你不要离题太远啥都往上写。

visit day了解到了比较多官网上没po出来的、前人的帖子好像也没怎么写的信息，和本届录取小伙伴们share了之后大家都纷纷感叹信息很有用+Ischool过为朴实无华（。。。）主要补充信息为research资源以及全校资源利用。此处的research对于professional-oriented的朋友来说主要是要积累project经验用于compensate本土工作经验缺失+非it背景急需reshape简历之用，算是LZ和技术向朋友讨论后得到的解决方案。。。（原谅我，商科思维就是要堆实习经验，没有想到project原来在技术向可以如此有用。。以及想转向的朋友相信都会遇到“没有数据实习怎么找数据实习”的困扰，project貌似是可以给我们一个transition的准备机会--以上对想转向的小白同学们说）

首先说明一下零零碎碎的其他信息，目前录取群里是10+位，排除一两位可能有其他offer选择以及MLIS的同学，再加上没入群的一些美本或者不逛地里的朋友，国人数量应该不算很多……（不知道会不会打脸）录取的人背景比较diverse，历史英语CS地理化学商科blabla全有，个人觉得不存在偏爱什么科目的说法，主要考察的是你到底适不适合这个项目。借用小伙伴的话来说就是information science是一个很大的范畴，和information能沾上边的都能在ischool找到一些有意义的研究方向，而项目的目标是培养在information领域的leader，他们能够在你身上看到利用information science去让世界更好的潜质。虽然这个愿景说起来显得很idealistic但在交流的时候感觉大家都还挺有想法的确实会显示出自己在这方面的特质，比如学english的同学会说自己想做语言处理相关的内容，学history的会说自己想做information archive相关，还有psychology可能会说对information security有兴趣，等等。

LZ大概已经看过MSIM网站一万次，但是搜出来的research group都会比较含蓄地说space will be reserved for phd students first或者翻“项目参与人”那一页会发现90%都是phd+faculty，感觉research无望。visit day听presentation也都没提research到底是咋搞。直到迎来了早上活动的尾声-student panel，research的真相才在学长学姐们的sharing+advisor的补充之下露出了一点面目（- -）
. ----
据学长学姐及advisor的说法，research机会主要有以下几种：RA（paid），你自己去找faculty说我想加入你们（unpaid），faculty在课上也会吹逼自己在干嘛有兴趣的同学欢迎加入，找phd的学长学姐说我可以帮你忙，independent study（学分），capstone（学分），research madness（据说是19新玩法）
全校资源利用主要有：跨学院选课（for 2-year students，21credits from other schools can be used to meet graduation requirement), campus organizations，全校career service center，跨学院faculty项目选择

找research和找工作差不多，核心就是networking以及self pitch。advisor和学长学姐都建议大家认真思考和研究faculty都在做什么，想清楚自己要什么以及你能为那个项目提供什么，然后去跟老师交流说我想要加入，不要太过功利为了project而project，那一般情况下faculty都是很愿意帮助你愿意让你在这里帮忙的。另外，phd的同学们也可能已经在某方向很专业足够为你提供一个时间机会了，所以也可以在某些场合多和他们聊聊。research madness则是开学不久后学院可能会开一个“research fair”让所有的lab，项目都摆个摊介绍一下自己在干嘛，然后你可以多了解并借机加入。

跨学院选课虽然会有轮次之分、学院funding的程度等限制，但如果个人能和department积极沟通，传达清楚你为什么一定要选这门课的需求，那么选课还是有可操作性的。学长分享的案例就是选择BI和DS后觉得自己也需要某些码的技能所以选了几门CS课。但个人意见是非常不建议想码的人用这个做跳板去投机，AO也说得很明白这个项目不是那些想转码的人用来做备胎的，还是建议大家figure out你是不是确实需要这个项目的某些东西。某些ds/is项目码的氛围是很浓厚的，AO也都心知肚明，比如据我们群内同学所说的cornell mps is，ucla biostat等，转码就不应该来说UW MSIM太软了，因为它本来就不是这样设置的。ischool感觉在课程上是比较灵活的，学长学姐多次提到自己的心路历程是“我本来觉得我需要ABC，学完了之后逐渐发现我需要XYZ，于是我选了xxx”。对比bschool，课程是完全设置好一个framework不允许调整内容和顺序（只在最后一个quarter有一两门选修课的自由），ischool还是会有更多的容错空间吧。

学院和学校会分别设career fair（甚至job database都是学院和学校各有一个。。不知道是不是ischool才这样），所以没来ischool但是来uw的大公司我们也可以去投。另外学院也介绍了和amazon等公司的紧密联系，每年amazon的人都会来学院帮UX学生看portfolio给意见，借机也可以跟他们networking增加机会


4. UM MSI visit day
MSI的网站感觉我也翻了好些次了，首先这个项目diverse程度在网站上就写得非常明白了简直是所见diverse程度之最。。这里主要介绍一下整体情况和就业资源。

据了解项目每年录取200+，国人70+，背景也是很diverse的感觉。但目前微信群里情况是美本还挺多（甚至还加了外国人导致开始的时候大家都只说英文- -），且只有20+人。research资源也很丰富，大致参与形式也和UW比较像，就是开学的时候会有介绍或者你去找faculty等，此外也有professional organization项目等，网站上也有很多介绍，所以没有太多惊奇。

根据advisor的presentation，这个项目是全心帮助各位同学走上想走的路的类型。跨学院选课是毕业required，所以灵活性比MSIM更强，上限能选多少忘记了。

以上信息个人觉得和UW项目设置是比较类似的，资源也大致平分秋色吧？不过visit day感觉做得很不错，甚至还包了大家的住宿费和往返酒店的车费，宣讲也是把所有该分享的东西都分享到位了，是一种积极pitch自己“大家选我选我！”的感觉（再次感叹msim朴实无华。。

比较突出的该校特点在于：ux氛围更浓厚，实践类program更多花样，不排斥转码
缺点：学费比较贵，地理位置迷醉

开场项目的director说明了这个项目的三大特长：library，data，ux/hci。看就业报告会发现ux的数据远多于data。。job placement确实有不少大公司但很多title都是ux相关（非常非常粗略估计，70%+。。）。学院有比较多workshop是ux相关，宣讲会上用的大部分也是ux的例子。library主要是去NGO或者大学里的机构，应该不属于国人大部队的选择方向，薪资相对低。然后Detroit这个城市虽然还是有google等公司在招人，但因为整体经济不是很好所以还是有不少毕业生relocate到西海岸东海岸等地。

实践类program花样多到记不清（。），有纸质版手册没有pdf所以抱歉没法share，大概就是变着法子让你去做项目且算学分。UM MSI和UW MSIM都是实习算学分所以大家可以很好地利用自己的cpt。项目介绍人非常自信地说“大家进来的时候resume是这样，出去的时候我们会让它totally different”，可见就业资源在Ischool是非常强调的重要的一趴。。不过在评价就业资源设置上可能也需要critical一点，消极一点说在这样的地理位置如果再不积极那placement可能就要出问题了= =
. From 1point 3acres bbs
不排斥转码的说法主要是来自介绍人说“很多人问我我没学过编程我现在开始来得及吗，我的回答是yes！yes！yes！”，以及跨学院选课相对更松，所以间接可以推出转码难度自由度都是比较friendly。

缺点：学费确实比较贵，23000*4，对比uw两年是50000+，印度和北美同学们表示负债累累压力很大。。= = visit day我和某印度小姐姐同一间房，她觉得这个价格是“crazy”，而且她说参加了student panel那些在读学生给的评价好像就是“ah, soso”这样子，据她说“我觉得很funny学校让这些人来宣传项目但这些人在说这个项目还行吧有点太贵了之类的，我也没听到啥很正面的评价，student panel让我觉得早上的宣讲就是他们宣传自己讲得很好而已”。由于LZ翘了student panel所以不清楚实际的情况，而且外国朋友们的perspective和我们可能真的不太一样，毕竟LZ还是在网上搜到了好些正面评价的，所以大家就辩证看待吧。



以上，项目信息就是这么多了，希望能给大家提供一些大家可能没有了解到的信息（虽然可能稍微晚了一点lol希望能造福20届的朋友们

本文被选为04/05/2019全站置顶文章之一。
作者获得大米奖励。谢谢你的分享。

msis接受雅思吗