申 CS PhD 跳板求比较，CS MPhil@CUHK VS CS MSc@GaTech/UCSD/EPFL

申请完后才感觉到自己本科阶段的 research 其实都是很水的（摆脱了 SoP 的自洗脑效果后的觉悟），再加上进实验室进的晚，lz 其实并不是很了解自己有没有继续做 research 的想法。
一开始申请的时候是有以 master 作为跳板继续读 PhD 的想法，但是在面临选择时又不得不思考一些更现实的情况，所以纠结了好久。
本来应该早一些（早一两周）发一个比较帖，没想到拖延症+其他琐事+想等等 Austin ECE ACSES Track 一直拖到了现在（可惜现在关注这个版块的人大概少了不少了吧）。所幸用于做出最终决断的时间还有几天（ad 来的晚也是有好处的+厚着脸皮申请延迟 decision）。
个人以后想做的方向大概是 graphics 或 PL 吧。

LZ 对各项目的分析如下，求大家的建议。

MPhil@CUHK
Pros:
- 入学就有 research advisor，RL*1
- 能够有比较集中的科研体验，更可能会出成果
- 课程要求比较少
- 开销极少
Cons:
- 有 TA 要求
- 感兴趣的课程很少
- 学校名气不如其他学校

- 沉没成本高（若不想继续申 PhD 了），香港 CS 就业并不理想；回国可能会被当成港校 msc 看待？
- 录取时确定了方向，没有做 PL 的

MSCS UCSD
Pros:
- 方向齐全，科研强校，有我想做的方向
- 环境很好
- 能转本校 PhD 的话可以节约时间
- 不想做 research 的情况下，有找工退路
Cons:
- 在四个项目中开销最大，家里存款不够，需要借钱
- 有找不到 advisor，没法做 research 的风险？

MSCS EPFL
Pros:
- 课程质量高，理论性强，有说法 EPFL 的 master 课程像 PhD 的预修课
- 学院有公开的 master project，可供选择
- 有 thesis 要求，能够找到 research advisor
- 有心仪的教授与方向，成绩好可以读本校 PhD，隔壁校也算梦校
- 开销相对少，30 万以下
- 环境很好
Cons:
- 课程难度大，维持 GPA 困难，平时可能没有时间认真做 research
- 作为跳板效果众说纷纭
- 瑞士就业情况不理想，回国知名度一般
- 处于法语区，生存困难度提升

MSCS GaTech
Pros:
- 做 TA 后开销相对少
- 课程质量高，专排高

- 能转本校 PhD 的话可以节约时间

- 不想做 research 的情况下，有找工退路

Cons:
- 有找不到 advisor，没法做 research 的风险？
- 课程压力大？
- 与我兴趣比较匹配的教授比较少



补充内容 (2019-4-18 22:15):
作为选择困难症还真是太痛苦了
更玄学的是，lz 发现自己最近可能更偏好 PLT 和 system 方向了，真是奇怪的兴趣呀……

补充内容 (2019-4-19 16:01):
地里用的 discuz 一定是有问题的？怎么每次发帖都会多少换行符呀

补充内容 (2019-4-20 18:06):
加上面的补充时我可能没太动脑子
lz 的目标方向还是 graphics 或 PL 吧（怎么感觉都不好就业

就我目前了解的epfl的情况来看（主要是问了一些以前的学长和在领英上看），继续phd的人里面留在本校或者欧陆其他学校的人比较多，跳去美国的基本没有。而且问了学长说，虽然有semester project和master project，但因为课程压力大，想出论文是挺难的。。。要是我是LZ，我会毫不犹豫去香港mphil，个人理解是phd申请中：推荐信>paper >> 学校牌子等等其他东西。LZ去香港，只要认真科研，那么至少能拿到导师的一封强推吧；而且你做的方向又是自己感兴趣的，出几篇好文章也不是不可能。但如果你去美帝或者瑞士，想出文章就比较难了吧。LZ在纠结美帝和瑞士的MS无非是想要一个MS转本校phd的机会，但我认为如果你在香港努力科研一把，将来申请去ucsd和gatech这样的学校并不比你去读ms然后转phd难吧。

同样是在欧洲读过master美国phd在读的抛个砖，提供点参考信息：
我上的学校都不如lz好，但欧洲读书工作+美国读书的经验还算有一点。
专业方面：
如果是CS这一行，欧洲的IT产业也落后美国很多，收入待遇远不能和美国比较，phd出来进入当地业界差距恐怕更大。CS的发展中心毫无疑问在美国。当然，EPFL和ETH也是顶尖CS院校，也可以去美国做硕士毕业论文。读博的话实习机会恐怕不如美国这么多。如果在乎钱的话，瑞士phd的待遇是世界顶级的，可以拿到让全球phd羡慕不已的收入。另外值得注意的是，如果以EPFL硕作为申美国跳板的话，如果计划两年毕业，第二年即要面对PhD申请，这样科研/推荐信上是否能准备充分还需衡量一下。如果不能，就要做第三年申请的准备，时间可能会久一些。
生活方面：
欧洲的生活方式和美国可以说差异很大，在美国大部分城市，做任何事都需要开车，而欧洲公共交通发达很多。瑞士的社会治安比美国强得多，风光应该也比这几所美国学校所在地好很多，欧洲那么多国家也能有机会玩一遍，生活会很舒服。个人对欧洲的生活很有感情。
身份问题：
美国签证如果遇到check是非常坑爹的，工作之后还需要排绿卡，（当然，大神级别可以不走排队的绿卡）。欧洲签证容易一些，永居也容易一些。另外说下香港，如果在香港读博的话，再工作一段时间拿到香港身份，对医保、子女就学、出国免签还是很有帮助的。
总之先恭喜了，都是很好的选择。这都要结合lz对未来的规划来考虑呀。

lkwq 发表于 2019-4-20 22:34
确实不容易，五六年前有些很不错的门路的，可惜现在都失效了（或许就是是失效了才被泄出来了吧 2333
在 ...

主要我感觉北美读PhD的时候会先想着怎么毕业，早点毕业就能早点赚钱；如果做很多side project反而导致发不出paper毕不了业，就会很难受了。

帅_wdy 发表于 2019-4-16 17:03
就我目前了解的epfl的情况来看（主要是问了一些以前的学长和在领英上看），继续phd的人里面留在本校或者欧 ...

感谢分析~
果然感觉 EPFL 的信息还是太少了，说法各异，我现在了解的也是很少有去美国读 PhD 的

其实我是想着如果能本校转的话能省些时间吧，特别像瑞士这种移民管控严格的国家，更容易早点毕业

lkwq 发表于 2019/04/16 22:27:45


感谢分析~
果然感觉 EPFL 的信息还是太少了，说法各异，我现在了解的也是很少有去美国读 PhD 的

其实我是想着如果能本校转的话能省些时间吧，特别像瑞士这种移民管控严格的国家，更容易早...

嗯那倒是。如果MS能直接转的话可能5年就能读完，去香港或者去瑞士可能要2+5或者3+4年...我觉得epfl跳去美国的少可能有两方面原因，一个是本来人就少，加上很多人也不想phd；二是因为没论文，所以申不到比本校更好的学校。

Gatech啊。。。本身就top10了。。。
感觉没啥可以犹豫纠结的

PL + Systems的话就是reliability，verification那一套了吧

LZ读完Ph.D啥打算？工业界的话这方向不能说好也不算差，Ph.D总能去大厂找份工，但那种活找个MS也能干了

谢谢分享，帮顶，求加米

Javic 发表于 2019-4-19 00:25
PL + Systems的话就是reliability，verification那一套了吧

LZ读完Ph.D啥打算？工业界的话这方向不能说 ...

现在感觉对教职没什么想法，打算去工业界吧。
（确实感觉 PL 方向对于就业而言很鸡肋的样子……

starzero 发表于 2019-4-18 23:59
Gatech啊。。。本身就top10了。。。
感觉没啥可以犹豫纠结的

看已有的反馈的话，GaTech 的课程压力也会比较大，做 research 好像时间不怎么够。

考虑留本校的话，我感觉EPFL还是挺好的，毕竟LAMP有Scala，算是把PL和System结合了一些(?)，看到有在CMU的AP就是从EPFL出来的，做的是Distributed Computing+FP，找工也许可以去英国，这方面不太清楚。
主要考虑System的话，觉得UCSD更好吧，毕竟有yuanyuan。