ig 数据准确性

有什么存疑的啊，难道人家ig还编数据骗你吗？

介世舒 发表于 2019-5-3 05:13
同感，身边认识的加我4个 adv non-pp，全都没音儿。安心等吧，我一开始还以为IG是个啥和各大律所合作的社会 ...

敢问是file的VT还是CA？谢谢。

Darcymao5133 发表于 2019-5-3 05:22
敢问是file的VT还是CA？谢谢。

VT,纽约地区的

大胆猜测IG VT Adv non pp 一共26人 lol

mathuser 发表于 2019/05/03 05:10:11
这有啥好怀疑的，能有一个这样的结果就不错了。 很显然，ig的数据仅仅是个样本结果。样本的规模显然比你说个这几个公司总和大很多，而且肯定更复杂和多样。

ig的样本和我自己身边至少100人左右的样本不符合， 连怀疑的权利都没了？ 我又没说他一定不准

去年我就感觉他家ADV远远比NON-ADV样本数大，百分比变化有增1%之类的过。有人也怀疑他家NON ADV数据量小，但是IG也特别自信地说他的样本在NON-ADV上也足够大。
不过看了一下往年他家比例，真的比较接近uscis。所以不用全信，可以参考

http://immigrationgirl.com/updat ... nt-page-5/#comments

Jeeva

April 25, 2019

On the same boat.

Emily,
Can we know how many petitions you had applied for each type? So that we may know the ratio.

Lets say, if you had applied just 3 petitions for Non AD/PP/VT and none got selected, the percentage will stay 0% and we may think that uscis has not started releasing notices for this type yet.

ImmigrationGirl

April 25, 2019

I don’t share this info. I can tell you that the percentage of my cases selected last year exactly matched USCIS numbers and I wouldn’t be sharing if I didn’t file enough petitions to be somewhat accurate.

补充内容 (2019-5-3 06:23):
当然，我也觉得他家的pp non adv不太具有参考性。 可能等non-pp non adv出来之后综合的结果更贴近今年uscis的中签率。 把他家的进度当作时间线有一定参考价值

Yoonho 发表于 2019-5-3 06:19
去年我就感觉他家ADV远远比NON-ADV样本数大，百分比变化有增1%之类的过。有人也怀疑他家NON ADV数据量小， ...

所以请问pp non-adv是不是差不多结束了？

cpbcfn 发表于 2019-5-3 06:25
所以请问pp non-adv是不是差不多结束了？

按照进度来说应该两周前就结束了，我今年也是file 的reg pp，版上reg pp两周前一波，结合这里reg 远远少于 adv，应该早就结束了，ig 这个永远停留在0% 和 11% 好像一直在给reg pp希望，但我觉得更是因为他们reg pp太少的缘故。

我也觉得没啥好怀疑的。。。人家就是给你参考一下。。。你给的例子也都是hearsay还不如律所准确呢

cpbcfn 发表于 2019-5-3 06:25
所以请问pp non-adv是不是差不多结束了？

从时间线来说，应该结束了。因为我朋友律师跟他讲5月底大概pp处理就出结果了，所以5月初可能还有零星几个PP NON-ADV会出receipt。 但是因为今年pp第一年，所以大家都是推论。