ig 数据准确性

没啥好怀疑的吧。我觉得有一个能出来share数据的律所很好了。省的大家只能猜

Yoonho 发表于 2019-5-3 05:10
我公司从上周四开始有消息的，hr不肯说到底file了多少，但是肯定不少。 昨天也来了一波，notice date是24/2 ...

去这里查你们公司今年9月1号到9月30号开始的LCA数量，就可以大概估计到h-1b申请了多少了。
https://lcr-pjr.doleta.gov/index ... ernal.dspLCRLanding

我也觉得没啥好怀疑的，就是给个参考用。0选择信不信在个人。再怎么说，他的数据比率一定都比我们身边的大很多。
当然可以看着他的数据干着急，也能看着他的数据安慰自己还没到，端看你怎么解读。
若无法调整，建议还是都别看，这样心情稳定些

zizaozi 发表于 2019-5-3 05:21
有什么存疑的啊，难道人家ig还编数据骗你吗？

冷静一点嘛，可能楼主的意思是她家数据缺少普遍性。

asd101200 发表于 2019-5-3 06:05
ig的样本和我自己身边至少100人左右的样本不符合， 连怀疑的权利都没了？ 我又没说他一定不准

很显然，你首文提到的东西仅仅是基于两三个公司，而且很可能是公司律师一起处理好一起寄出的。其实没有任何意义。尤其你说的一个没有那种的，就是典型的还没处理到。
你有权利怀疑。但是贸然以极端个例公开质疑人家明显更普遍性的而且是免费提供的数据和结果，这种行为存在一定的伤害性。难道以后没有这种数据你就满意了？
其实抽签结果4月11日已定，只不过是知道早晚的问题。你做什么，怀疑还是相信，也改变不了结果。

ig的样本肯定比楼主和楼主女票的大很多倍啊，为啥能用小样本的随机结果质疑大样本的代表性啊

zz444 发表于 2019-5-3 21:35
冷静一点嘛，可能楼主的意思是她家数据缺少普遍性。

看看他的帖子：
"我们公司今年issue了30-40份h1b申请， 大多是adv non pp， 一份receipt都没收到。"
"地里也有人分享， 他的公司50多份申请没一个人收到receipt"


你觉得他的例子和IG的数据，哪个更有普遍性？
. 1point 3 acres稍微有点本科数理基础的人就应该明白，他这个别说“普遍性”，根本可以肯定说是bias.

不能说他有恶意，但是在群体社会，他这种帖子有可能带来很大的伤害性。

mathuser 发表于 2019-5-3 21:54
看看他的帖子：
"我们公司今年issue了30-40份h1b申请， 大多是adv non pp， 一份receipt都没收到。"
" ...

随他们去吧，反正我连抽两年adv都没中，我已经不相信科学了

我感觉很可能是他家的申请同时寄过去编号相近处理的次序相近 所以很可能出现突然一下子涨很多然后不涨了的情况。。。

zz444 发表于 2019-5-3 22:03
随他们去吧，反正我连抽两年adv都没中，我已经不相信科学了

科学应该是,不是100%就一定有人不中。残酷但是现实。

对于我们每个人自己来说，是否中就是自己的全部，0和1的区别。
但是相对于总共20万左右的人，我们每个人的结果都微不足道。