查看: 4667| 回复: 41
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Civil Master @MIT, Civil Master @ stanford, MFE@UIUC

全局:
[2013Fall]
  • [MS.AD无奖][CivilEng@MIT, master of engineering]
  • [MS.AD无奖][CivilEng@Stanford]
  • [MS.AD无奖][MFE/Fin/FinMath@UIUC]
  • [.][@]
  • 个人其他信息:
  • 你对学校的要求: 首要的目的为了在美国找到好工作,如果都比较难找的话就从继续深造的角度考虑。(之前我发了一个比较stanford与UIUC的,但是当时描述有误,望管理员删掉)
  • 你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息): MIT的那个是master of engineering, 1年学制的,stanford那个学制至少是1年半。 UIUC的也是1年半

  • 注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

    您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

    x


    上一篇:求比较,专业比较奇怪。。。
    下一篇:传播学PhD offer from OSU, Northwestern, Michigan, MA offer from UIUC 求大家给意
    🔗
    Tia 2013-3-6 00:22:28 | 只看该作者
    全局:
    本帖最后由 Tia 于 2013-3-6 05:55 编辑

    先恭喜楼主拿到这么好的AD!我是在美国读的本科,申请的时候有和各种教授商量。我们学校两个最权威的structural教授都强烈推荐S,教授的原话大概是:“MIT has the "big" name, but its specialty is programming. By contrast, Stanford's structure is excellent, one of the best in the country, and also has the "big" name.....I strongly recommend you go to S!"还有个教授两个学校都呆过,他从生活环境方面给我讲说:“S is gorgeous! MIT is freezing. ”还有大概是MIT生活很无聊之类的(对他来说)。。。不过以上都是教授是根据我个人的情况分析的啊!当然了,MIT无庸置疑的更是顶好的,也更难进,进去的绝对是神牛啦,所以说楼主真的很厉害!在美国来说,MEng没什么less convincing的感觉,我问过Dean关于Cornell的MEng,他说就是更加career-oriented。它俩同样都是Master Degree。写了好多,总之我个人更偏向S。不过都属于个人情况与意见,楼主还是要根据自己喜好,情况来看啦!

    还有我本科是quarter制的,虽然很累,各种少假期,各种overload...但是有一点好的是每个quarter有十周,虽然考试多,但是期末还能记起来开始学的什么(我必须承认此处是我智商低,不适用于别人。。。)quarter制很充实!semester很幸福!
    哎,我以上言论太不中立了。。。楼主随便听听就好。。。再次恭喜啦!.--
    PS:你要是选了S,我们还是校友了呢
    . .и

    -baidu 1point3acres

    评分

    参与人数 2大米 +100 收起 理由
    george1108 + 60
    q198800287 + 40

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| citystrawman 2013-3-6 10:13:33 | 只看该作者
    全局:
    Tia 发表于 2013-3-6 00:22
    先恭喜楼主拿到这么好的AD!我是在美国读的本科,申请的时候有和各种教授商量。我们学校两个最权威的struct ...
    . From 1point 3acres bbs
    这么详细的回复,泪流满面啊! 谢谢你!. From 1point 3acres bbs
    S我是选的Sustainable design & construction,不是结构。M反而是选的High performance structures(不过好像MIT的结构老师好多已经将研究转向生物力学等交叉学科了) 请问S大的这个方向发展前景如何?我不是那种很能做研究的人,最好读完之后能找一份工作,在美国积累一些工作经验,这样以后回国也更好。
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    霸道雄 2013-3-6 11:09:57 | 只看该作者
    全局:
    Tia 发表于 2013-3-6 00:22
    先恭喜楼主拿到这么好的AD!我是在美国读的本科,申请的时候有和各种教授商量。我们学校两个最权威的struct ...
    . 1point3acres.com
    厉害!回答的这么好!
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    Tia 2013-3-6 12:11:39 | 只看该作者
    全局:
    citystrawman 发表于 2013-3-6 10:13
    这么详细的回复,泪流满面啊! 谢谢你!
    S我是选的Sustainable design & construction,不是结构。M反而 ...

    这你可问倒我了。。。不过我本来是想学sustainable design&construction的,貌似很有未来性啊!不过我本科学的就是结构,想着要有延续性,就继续选了结构。。。我看了一下MIT那个curriculum,好像就是很基本的structure的东西(analysis,materials,mechanics)。。。我就是那种做不了research的人,准备一毕业马上回国工作。不过还特别不了解国内土木工作情况,到处找人问呢。。。而且听大家讲说国内土木卡女生卡的厉害。。。。
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    Tia 2013-3-6 12:11:58 | 只看该作者
    全局:
    霸道雄 发表于 2013-3-6 11:09
    厉害!回答的这么好!

    回复

    使用道具 举报

    🔗
    Duke 2013-3-6 15:59:03 | 只看该作者
    全局:
    Tia 发表于 2013-3-6 00:22
    先恭喜楼主拿到这么好的AD!我是在美国读的本科,申请的时候有和各种教授商量。我们学校两个最权威的struct ...

    非常受用的回复。不过还想问下美国是不是主要是加州的学校采用quarter制啊?我这种过惯了18周考试节奏的人真心怕适应不了,尤其是第一学期...不知道你有什么高见?
    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| citystrawman 2013-3-6 16:22:29 | 只看该作者
    全局:
    Tia 发表于 2013-3-6 12:11
    这你可问倒我了。。。不过我本来是想学sustainable design&construction的,貌似很有未来性啊!不过我本科 ...
    .--
    你本科就在这里是很大的优势啊,在美国工作几年积累经验吧!我有好几个本科同学都已经在美国工作了! 其实我本科读的是隧道岩土方向,这次选专业我都是找我比较感兴趣的,反而没有考虑什么延续性
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    Tia 2013-3-7 01:54:10 | 只看该作者
    全局:
    Duke  2013-3-6 15:59
    Уquarter18 ...

    quarterfinal weekе2-3midterms25%У30%зòЩquizchapter飩materials
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    Tia 2013-3-7 01:54:22 | 只看该作者
    全局:
    Duke  2013-3-6 15:59
    Уquarter18 ...

    quarterfinal weekе2-3midterms25%У30%зòЩquizchapter飩materials
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
    隐私提醒:
    • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
    • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
    • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
    • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

    本版积分规则

    >
    快速回复 返回顶部 返回列表