等ad无聊，来调查一下地里童鞋的IT等级？

ototsuyume 发表于 2013-3-3 12:42
稀有不等于高级，另外，调查说会erlang跟nosql的人薪资很高级，那是因为学erlang这种语言的人本身技术已经 ...

。。。。我的每个名词之间都是“或”的关系
我也认为只有把JVM和编译器搞明白的人才会研究并发编程。所以，我把scala,erlang排在虚表和堆栈溢出之上。

"OS的实验一般不都是改linux或者自己写内核么？而且实用价值也不大"
"那做NP完全研究的最厉害了"
跪下，呵呵。

order66executor 发表于 2013-3-3 12:55
。。。。我的每个名词之间都是“或”的关系
我也认为只有把JVM和编译器搞明白的人才会研究并发编程。所以 ...

你这理解完全就错了，这三者完全不是递进的关系。erlang对并发编程编程优化得很好，但不意味着你熟悉erlang就意味着你并发编程很强。虚表是C++语言实现层面上的东西，你不是用C++的根本没必要了解这个方向，jvm同理。根本不同方向的东西怎么来比较技术高低。。。

. Χ另外os系统课上做的那点东西跟linux内核比简直就是蚊子跟大象比。我这么说吧，你在简历上写上给linux内核贡献过源码，你可以获得任何一间大公司的面试机会。任何一间大公司都是自己一个团队来给自己的业务定制linux内核，你说熟悉linux内核实用价值不大这个观点是大错特错

ototsuyume 发表于 2013-3-3 13:09
你这理解完全就错了，这三者完全不是递进的关系。erlang对并发编程编程优化得很好，但不意味着你熟悉erla ...

我明白了~~是我没表达清楚~~~那不如我再加一级？
我只是想枚举一些集合，把等级划分清楚~~

说不清道不明，cs的技能等级不应是如此简单粗暴的划分，最简单的例子，看看各间公司招聘里senior跟非senior要求的区别

初学者给楼上的大牛们跪舔了

为啥感觉这些选项组合得不太有层次性似的。。。

酱油通道呢？

看起来都很高端

表示看过这个后，对计算机的学习更加清楚一些了