小白的gap道路选择：top名校的冒险博弈 or 中等211的稳中求进？

0.问题简述 1）在国内top3院校，为从梦校回国的海归导师搬砖（跟着项目走，复现一些模型的工作）；
2）在国内211母校实验室，跟学术厉害的年轻老师在喜欢方向上发顶会出成果。

1.本人背景简述
今年大四本科生刚毕业，出身是某工科强势211计算机专业，目标是申海外计算机硕士。
但因为语言和背景条件不足，今年没拿到理想offer，因此决定gap一年，申请明年入学。gap主提升两项：语言和科研背景。本身综合条件普通，gpa，语言成绩，出身校都不拖后腿，也都不算出彩。
--------------------------------------------------------------------------------------------
2.重要选择
本来gap计划：找一个不错的实验室落脚，跟随一名优秀老师参与科研工作，最好能有科研成果（论文发表等）。
但最近踩了狗屎运，面临两个不错的机会：
---------------------------------------------------------------------------------------------
一个是在国内某top3，跟随一名很优秀的年轻海归老师做项目（搬砖），大概只有四五个月时间。
pros：
1.top平台资源。老师很优秀，从海外目标留学国回来，在国外师从某学界领域大牛多年。最近回国，任国内top3高校副教授。经过几次接触，感觉不仅能力强，人也很好，不吝指导。比起老师，更像一个亲切的师兄。他组里最近也已经有很4，5位本科学生拿到a类顶会的ac了。
2.研究方向前沿。是近两年很前沿并且日趋流行的研究方向。老师也在这方面有了一些优秀的成果，算小有名气。又愿意提供指导。
3.拿到牛推的概率大。
cons：
1.工作内容是搬砖性质。待几个月也很难有属于自己的成果。虽然老师偶尔提过发论文，但从呆的时间和其他因素来看，希望不太大。。
. 1point 3 acres2.虽然定期跟老师汇报指导。但因为一些原因，跟实验室师兄同辈陌生，没有机会交流。所以每天都是独来独往。。。
3.方向虽然前沿，但偏理论。要求天赋，而本人能力和天赋平庸，也有悖于自己之后的择业目标和申请方向。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
另一个是留在母校最强的实验室，跟随一名学术能力很强的年轻老师出论文。
pros：
1.研究方向更感兴趣。自己之前本科接触了一段时间，毕业设计也是相关工作。也有想法在申请时主申这一方向，以后也想从业相关方向；
2.研究氛围好。跟实验室的师兄和同辈同学有过一些接触，觉得大家能力足够，人也很好，是自己理想中的研究氛围。又是自己的母校，加入进去，应该能很快融入并快速进步；
3.老师能力优秀。学生期间是师从国内的某大牛老师（这位大牛老师已经带出几位优青杰青）。刚进入本校任职两三年，虽然暂任讲师，但每年学术高产（甚至能达到本校一些教授的水平），质量也都很高。咨询了师兄，确定不是因为老师压榨学生的成果，而是其的确学术能力优秀。
4.能出具体成果。老师答应在我gap短期内指导我发表顶会论文。从带的研究生师兄情况了解到，这也确实是可行的（今年已经带一名师兄前辈在研1期间发表了三篇a类顶会/期刊），而非老师想让我来搬砖而在画大饼。其他生活方面问题也都替我解决了。比较理想。
cons：
1.母校211平台，资源和名气有限，可能远远比不上前一个top学校。在申请时也不知会不会有影响；
2.老师没有太多国际性背景。而前面提到的第一位老师在海外很多年，并且是从目标留学国家的梦校毕业，在国外应该很多network，如果老师愿意推荐的话，我可能会更容易申请到梦校的offer（但话说回来，如果仅仅做了搬砖工作的话，很难得到推荐吧。。。）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
待遇方面没有太多需要纠结。两位老师都提供了很理想的条件。
写这样一篇帖子，把各种优劣条件摆着列举出来，来对比两位我都很尊敬的很优秀的老师，我知道这样非常不尊重老师....但自己在失学情况下，面对可供选择的两条道路，也真的很不知所措，感到迷茫，不知道该怎么对比和选择....作为一名没什么见识的刚毕业本科生，视野和考虑因素都很有限。
. 写的比较长和啰嗦。但真的很纠结。希望各位前辈能给出一些建议或观点。感谢各位前辈。

如果目标是申请硕士的话，建议直接去公司实习或者工作；科研背景对于硕士申请有多大帮助很难说。

如果是偏向科研的硕士，个人觉得前者更好，毕竟cons都可以逐渐改进或者避免。如果能有机会去海外的话（哪怕是搬砖）都会对申请会更有帮助，从这方面考虑也是前者更有优势一些。

既然是要申请硕士，为啥要把精力放在磕盐而不是工作上？如果是为了推荐信，那肯定选好学校的。

pointdotcom 发表于 2019-6-20 14:50
如果目标是申请硕士的话，建议直接去公司实习或者工作；科研背景对于硕士申请有多大帮助很难说。

如果是 ...

多谢建议~
因为可能到时打算phd和科研型硕士混申，所以就想到尽量再提升一下科研背景。至于中间能去海外交流的机会，要看导师，感觉都比较难。

extrovert 发表于 2019-6-21 10:33
既然是要申请硕士，为啥要把精力放在磕盐而不是工作上？如果是为了推荐信，那肯定选好学校的。

因为打算混申研究型硕士和phd，所以想再提升一下科研背景~
推荐信分量的话，学校也很重要吗？如果回母校211，因为大老板是杰青优青，我拜托一下小老板，应该也能拿到大老板的推荐

jjacobs 发表于 2019-6-23 17:32
因为打算混申研究型硕士和phd，所以想再提升一下科研背景~
推荐信分量的话，学校也很重要吗？如果回母校 ...

如果申phd的话，推荐信分量应该是看推荐人的业内声望和海外人脉吧。如果两个老师都是国外学校不认识没听过的，那没什么区别了；也有可能他们按照top校老师＞average校老师的原则来筛。

以后为master申请铺路的话，选名校推荐信会好看很多的。话说LZ做出选择了吗？想知道LZ当初是怎么找到top的机会的？

补充内容 (2019-7-1 22:34):
因为我最近也在找RA的工作，想了解一下流程，需不需要面试啥的，谢谢LZ给参考！