34 岁大龄女单身十年，我的想法

自己活着爽就行了，自尊自爱，经济独立，有生理需求就用手机app找人解决，不也挺好吗？？

会找到符合你的要求的人的

“有趣的灵魂”
“聊得来”
其实可以算得上是最严苛的择偶要求了
而且对于这种要求， 一般来说只有yes or no， 没有办法通过认识之后的改变去弥补
每一个人都是二三十年的独特成长经历的沉淀
聊天想要同频， 还挺不容易的

我觉得关键还是缘分，尤其婚姻，关键是缘分，相信你自己想了，那么缘分也就近了。

lz是典型的80后思维，也许父母都是那个时代非常稀有的知识分子吧
但是被20个人追过，不知道会给你带来什么。
看书多挺好，但是百无一用是书生。而且还有1000个汉姆雷特，有些时候看书多反而更对不上号
基本可以这么说：看书多 = 理想化 = 要追求soulmate
看书多是一个强有力的人格支点，所以可以不化妆不名牌不要高富帅，自己靠自己，老子天下前十
一个字概括，就是 傲，不屑于社会同流合污，不当乌合之众，可能生活上就避世了。后面还可以跟上 “眼睛里容不下沙子，轻度精神洁癖”。
所以你善良，温柔，有同情心，责任感，是非观，严于律己。可能也有一点点苛求别人，因为你自己都能做到，真的能做到。
和楼主一样的男生也是同样一座冰山，冰山撞冰山的概率极低，冰只能用火来化的。eg.简爱是冰山，罗切斯特是碳火, 罗切斯特他老婆是烤肠。
这么说可能过分了，请lz原谅，不过这些算是我自我剖析出来的，供你参考，有则改之无则加勉。你读书多，一定知道“认识自己”这四个字的分量 。
钱多的要知道钱的局限性，墨多的也一样。
最后想问lz一个问题，如果让你排除“颜值”和“书袋”，你还有什么愿意写出来的优点？

============================================
另外说说对码农的看法（我自己也是哈）
码农这个职业，学习负担重，大学4年基本作业里滚，少数天才除外。
思维培养更是 我把事情做对了，我牛逼。什么别人的感受待人接物都可以不在乎。
这样培养出来的雄性动物，对女性的吸引力基本就已经-40%了。
死循环：腼腆，没有女性朋友->女生跟他多说几句话，就觉得女生对他有意思，追之，卒。（也容易被坏心眼的女孩子利用，送SCI之类的）->受伤，没有女性朋友，更腼腆，或者不知所措，怂
怂 字不是 从心，而是两座大山压在心上
他们单纯善良，但是并不一定可爱。这种社会零件，在这个方面存在固有的批次性缺陷。惨惨的

jackli31742 发表于 2019/07/29 10:11:41
私认为，所谓的年龄跟恋爱结婚没有必然联系，着急结了婚，不合适，离婚反而代价更大，没有合适的就单着没什么不好，合适的人，即使两个人各干各的，到点说一句吃什么，安静的度过一天，也不会觉得尴尬，所以没必要着...

“两个人各干各的，到点一句吃什么”在很多人眼中（包括当中的两人）就是不合适，关系冷淡的准离婚状态。lz都说了，希望另一半陪她逛博物馆hiking呢。

性爱是婚姻重要的一环。认为冻卵就是解决后顾之忧，可能只是一厢情愿。（人工受精是不是彻底解决了男生阳痿早泄的后顾之忧？换位想想就好）

婚恋最怕就是在叙述的时候将要求说得（自以为）低，但真正执行的时候要求却不低。

况且，lz已经图穷匕现，“有姐垫着，大家不用怕，不将就”。抬价（怂恿其他女生）拉人垫背的。有自信的人未必我行我素，但肯定不需要围炉取暖。

Eric_SU 发表于 2019-7-30 15:54
lz是典型的80后思维，也许父母都是那个时代非常稀有的知识分子吧
但是被20个人追过，不知道会给你带来什么 ...

总结到位

墨小雪 发表于 2019-7-24 10:09
"有人说，长得还不错人又好性格也好，怎么一直找不到男朋友？估计自己一般还想找高富帅吧？
本大龄妹子不 ...

“一个人要爱你，你不漂亮不优秀他照样爱你。”

问3个问题：
1.双重标准测试：你要爱一个人，他/她不漂亮不优秀你照样爱他/她吗？
2.循环论证测试：他/她不漂亮不优秀，你要爱他/她吗？
3.事实测试：即便你对1和2的回答都是肯定的，看看本版的征友帖，你认为征友的人大部分怎么回答1和2的？

F1A2 发表于 2019-7-31 02:13
“一个人要爱你，你不漂亮不优秀他照样爱你。”

问3个问题：

那我也想问，什么叫漂亮什么叫优秀？
每个人对的定义不一样，一个普通人，在马云眼里估计是不优秀的，所以就没人会觉得他优秀么？
他可能不符合大众的审美和成功的标准，但是，每个人都有他的可取之处，
就像抽象画，不懂的人说，什么乱七八糟这也值钱？懂的人能说出它的特别。
感情如果需要按大众的眼光去断言的话，那为什么那个美国大兵毁容女友照样不离不弃？为什么普通大众照样会有人爱？我觉得我不漂亮也不优秀，我没有西施美，也没有班昭优秀。但我是班花加尖子生，那我到底是漂亮还是不漂亮？优秀还是不优秀呢？
漂亮优秀，都是需要有参照物的词，又怎么能拿来当标准。

墨小雪 发表于 2019-7-31 07:10
那我也想问，什么叫漂亮什么叫优秀？
每个人对的定义不一样，一个普通人，在马云眼里估计是不优秀的，所 ...

这是歧义谬误，又或者是乞题。
“你不漂亮不优秀”是谁的观点。

“一个人要爱你，你不漂亮不优秀他照样爱你。”#80

字面理解，就是“他爱你，虽然他觉得你不漂亮不优秀，但也没有所谓”。是“他”（爱你的人）的人的观点。
然而，转一下可以这么解释：你（在第三者眼中）不漂亮不优秀，但他爱你，在他眼中你就漂亮优秀。是第三者的观点
结合你说“每个人的定义不一样”，那就是使用了转一下的理解，这样只是回到择偶条件这个层次，没有遇到“觉得你优秀的人”……

美国大兵毁容 #99：明显是顺序问题（也就是我说的第二点循环论证），先有感情后毁容，与先毁容后有感情，是两种截然不同的情况。与现在大龄颜值下降，但需要寻找对象的情形不符。

“漂亮优秀，都是需要有参照物的词，又怎么能拿来当标准。 ”#99  如果是这样，那么“一个人要爱你，你不漂亮不优秀他照样爱你。”#80 这句话意义何在？没有标准空谈不漂亮不优秀如何理解？