34 岁大龄女单身十年，我的想法

F1A2 发表于 2019-8-2 07:07
“有人不顺，也有人顺。滑铁卢大学每年自杀率那么高，所以你觉得他们这是顺了么？这么讨论没有意义。 ”
...

额，我真的没有百度到“统计意义”这个词，统计学意义这个意思？
赌博杀人贩毒这种已经列入宪法的就不在讨论范围了吧。
我讨论的不过是生活的态度，我没想改宪法的啊。。
我没说今天做的决定基于未来的信息，既然未来没信息，干嘛要抹杀它的可能性？起码尊重它50%的概率吧。统计学上还有一个概念，叫independence，一个人40岁找不到好对象不能决定另一个人40岁能不能找到好对象。
统计来说，一个人中彩票的几率千百万分之一，也可以说中彩票的几率是50%，只有中和没中。一直以来，你说的是sample = universe， 而我说的是sample = one的情况。
同样遵循统计学，你的sample大小不一样结果也不一样。
何况我也没说“在适合的时间做适合的事，事半功倍”，我只不过不同意“事倍功半”罢了，我也没说这个应用到婚恋上就一定奏效。

墨小雪 发表于 2019-8-2 12:44
额，我真的没有百度到“统计意义”这个词，统计学意义这个意思？
赌博杀人贩毒这种已经列入宪法的就不在 ...

还以为是清醒说理的人，结果也只是装睡靠篇幅和霰弹枪论证来唬人而已。

“额，我真的没有百度到“统计意义”这个词，统计学意义这个意思？”
没话说了，就只好说说字词？出国多年没学会Google吗？

“赌博杀人贩毒这种已经列入宪法的就不在讨论范围了吧。
我讨论的不过是生活的态度，我没想改宪法的啊。。”
装不懂真好。
谁要讨论赌博杀人犯毒，讨论的就是生活态度。赌博是被法律明确认定为禁止（也为道德所反对），你的生活态度却认为是“不知道好不好，这个讨论没有意义”。如果法律的这些规定没错，那就是你的生活态度错了。

“我没说今天做的决定基于未来的信息，既然未来没信息，干嘛要抹杀它的可能性？起码尊重它50%的概率吧。”
浅显易懂的道理问一下你自己就好：
为什么刷leetcode呢？干嘛抹杀了考two sum的可能性，起码尊重它50%的概率吧（考two sum和不考two sum）。

“统计学上还有一个概念，叫independence，一个人40岁找不到好对象不能决定另一个人40岁能不能找到好对象。
统计来说，一个人中彩票的几率千百万分之一，也可以说中彩票的几率是50%，只有中和没中。一直以来，你说的是sample = universe， 而我说的是sample = one的情况。
同样遵循统计学，你的sample大小不一样结果也不一样。”
如果人还清醒，还有理智，都不会说出这种话。
independence不知道怎么来的，你和她在同一个market，条件相近，available的target也相近。高度重叠，如何independent？
即使是independent，也只是随机的部分independent而已，困难是相同的。抛掷两次骰子是独立的，但是第一次出6几率是1/6，第二次也是1/6.
（50%的概率）只有找到和没找到？何必难为自己，有更好的主意呢：没找到，明天找到，后天找到，大后天找到，……，5年最后一天找到，5年有1826多天呢，找到的几率稳稳超过99.99%呢哈哈哈哈

要自欺请继续，lz缺的不是对象，而是陪她孤独终老的同路人。

F1A2 发表于 2019-8-3 01:48
还以为是清醒说理的人，结果也只是装睡靠篇幅和霰弹枪论证来唬人而已。

“额，我真的没有百度到“统计 ...

你说的是中文，我哪知道你是哪个词翻译过来的，我中文不好，实在是不好意思。这跟我学没学会google有半毛钱关系？
何况我也没说楼主缺的是对象。
至于其他嘛，你说的都对，嗯，非常有道理，收益匪浅，醍醐灌顶，嗯，不明觉厉。
给你加个大米。

补充内容 (2019-8-3 04:38):
本着不懂就学的精神，我google了一下。毕竟这个词你之前全篇都在提，肯定很重要的呀！
出来的第一个网站是“统计学意义(p值)算法的基本意义”。
第二个网站打开写的是“什么叫 “统计意义”—— 莫名其妙的称谓 谢益辉 / 2007-09-09

真不知道这个词是谁发明的，我本人对这个词也很反感；说什么什么东西具有 “统计意义”，就好像是把责任全都推给统计学了，仿佛统计学给了人一个安全的保障，告诉别人这东西是有意义的。”
嗯...果然google比百度有用。

补充内容 (2019-8-3 04:42):
“这个词本身指的是 P 值（其实我猜想是从”statistical significance” 一词翻译过来的：蹩脚的翻译），而我已经被人问了无数遍关于 “显著性” 的问题。一言以蔽之，是否显著直接取决于决策者的风险偏好，同样一个 P-value，可能有人认为显著，有人认为不显著。”

完全同意。

墨小雪 发表于 2019/08/03 04:11:55


你说的是中文，我哪知道你是哪个词翻译过来的，我中文不好，实在是不好意思。这跟我学没学会google有半毛钱关系？
何况我也没说楼主缺的是对象。
至于其他嘛，你说的都对，嗯，非常有道理，收益匪浅...

很多人活在世上就是求开心，如果讲逻辑会不开心，那就装睡别讲嘛，何必心不甘情不愿地说这些晦气话。
如果贪图大米，学某9102姐专门发些刻薄wsn的留言就有大笔进账，需要像现在一样吃力不讨好吗？

F1A2 发表于 2019/08/03 11:43:41


很多人活在世上就是求开心，如果讲逻辑会不开心，那就装睡别讲嘛，何必心不甘情不愿地说这些晦气话。
如果贪图大米，学某9102姐专门发些刻薄wsn的留言就有大笔进账，需要像现在一样吃力不讨好吗？

哈哈哈。因为这个不开心？这有啥值得我花时间不开心的，没太懂。我前面就说过了，我尊重所有的观点。谁的逻辑更好，谁断章取义，对我来说不重要。我没心不甘情不愿啊，也没啥晦气的呀。我真的是不明觉厉啊。每个人观点不一样很正常，我也没想说服谁，我装不装睡讲不讲愿意和谁讲的是我的自由和权利。我还是去干点有意义的事儿。周末愉快哟！别一直纠结在这个帖子了。楼主搞不好早就找到另一半了，结果帖子还不沉。哈哈。

墨小雪 发表于 2019-8-3 13:02
哈哈哈。因为这个不开心？这有啥值得我花时间不开心的，没太懂。我前面就说过了，我尊重所有的观点。谁的 ...

如果我之前没有说清楚，我不介意说清楚一些。
你选择自己开心而无视现实。什么叫做“我尊重所有的观点。谁的逻辑更好，谁断章取义，对我来说不重要”？尊重1+1=3就是对1+1=2最大的不尊重，尊重地心说就是对日心说的不尊重。彻底的自相矛盾提供了一个好处，就是否定一切对错好坏的比较，只是“不同”。（可以回顾下记录）
所以你可以坚持认为34岁乃至40岁找到好对象和找不到是几率都是50%，因为反驳的证据都只是“不同”的东西而已。（既然如此，为什么不尊重反驳的观点呢？嗯，尊重所有观点，但有些观点比其他观点更加尊重。）

大龄女单身的心智和精神状态如何，你和lz已经表现得淋漓尽致——你们都清楚自己的归宿如何，既然如此，何不选择开心一点？

F1A2 发表于 2019-8-3 14:57
如果我之前没有说清楚，我不介意说清楚一些。
你选择自己开心而无视现实。什么叫做“我尊重所有的观点。 ...

话说我单身也没吃你家米啊。。。就是不明白，你跟别人辩论一次次的捎带着说我几句，我也是😶。。。

是的，宁可等待也不会将就，不惜一切！

祝福楼主吧，顺便留个言混点大米，新人来到这实在太难混了

姑娘祝你好运，顺便留个言混点大米，新人来到这实在太难混了