Rand Paul 介绍了自己的Bill来反制

根据他介绍的这个Bill， Employment-based的绿卡数量会double。然后好像是家属也不算cap
来看Bloomberg Law的新闻
https://news.bloomberglaw.com/da ... der-new-senate-bill
Cato基金会的总结版本：
https://www.cato.org/blog/sen-pa ... n-without-tradeoffs
再来看看天竺群体的讨论：
https://www.trackitt.com/usa-dis ... 2091/page/last_page


不过说实话这个Bill没有什么希望通过，但是就像天竺链接里面有个人说的一样，Paul希望通过介绍这个bill把s386也给kill了。一石二鸟。



如果说这个Bill有什么实际的意义，个人觉得是Paul说明了现在的移民系统的一些问题，比如海外护士，绿卡总数、家庭成员占用名额等。根据大家具体所在州的参议员的zz立场，大家写信留言的时候可以选择性的强调这些问题。

“…现在的移民系统的一些问题，比如海外护士，绿卡总数、家庭成员占用名额等。根据大家具体所在州的参议员的zz立场，大家写信留言的时候可以选择性的强调这些问题。”

这是个极好实用的建议，比那个鼓吹“diversity”的更能触动心玄。红州的参议员对这个现在是打酱油的态度。可以直白简洁的告诉红州参议员，你那个鸟不生蛋的饿哭了拉妈州已经危机的护士荒过两年会一个外籍护士也招不到了，全是因为这个HR1044法案。所以Rand Paul都反对它。鼓励他为了自己州里的老年人老有所护而反对这个提案。要让他们意识到可以在选民哪里加分，这些政客才有动力。他们也都知道Rand Paul是医生出生比他们都聪明，会了解一下。

Rand Paul 是要力保他的Nurse名额的，问题是这个如果进入投票流程，只有他反对也不一定有用啊

日不落思念 发表于 2019-7-12 06:28
Rand Paul 是要力保他的Nurse名额的，问题是这个如果进入投票流程，只有他反对也不一定有用啊

That's right. If this bill gets a vote on the Senate floor, it will pass.

But, getting a vote ain't that easy.

日不落思念 发表于 2019-7-12 06:28
Rand Paul 是要力保他的Nurse名额的，问题是这个如果进入投票流程，只有他反对也不一定有用啊

Filibuster的话就要2/3的绝对多数才能通过法案了，相对来说好得多