HR1044--后果比想象的更严重！

temperlancer 发表于 2019-7-13 06:54
楼主说的很对, 其实屁股决定脑袋, 支持的人肯定后面有利益, 无论是长期的, 还是短期的. 但对于我们EB2/EB3 ...

是滴，其实我说了这么多，就是想说：眼前的利益看得见，以后的连带效果也要想想清楚

这个hr1044法案狡猾之处就是将eb23的绿卡申请人和eb5的申请人的利益对立起来了。EB23基本上是反对法案，EB5由于排期会小幅前进，由于屁股决定脑袋的假设，必然会支持。就中国而言，就会出现同一国家对同一法案出现不同声音，在我看来就是分化瓦解的计策。我一直不明白，为什么要把EB5和EB23放在一个法案之中？ 一个是投资一个是职业移民，申请的动机和利害等因素是完全不同的，而印度EB5又很少，显然只针对中国的EB5申请人，或者说是分化，或者说有限的讨好（给你一点点好处）来换取印度更大的利益。如果我反对的话，第一我要求EB5拿出1044，单独规定。第二，我觉得应该提高其他国家的额度，或者说减少印度的85%， 哪怕至70%的额度，那么接下来未来对在美就业，申绿的情况都会有迥然不同的影响。（基于中国申请人普遍一直比烙印申绿人数不占优势，可预期的未来可能这一情况也不会大幅改善的假设提出的意见）

GEORGETOWNLAW 发表于 2019-7-13 07:06
这个hr1044法案狡猾之处就是将eb23的绿卡申请人和eb5的申请人的利益对立起来了。EB23基本上是反对法案，EB5 ...

谁说EB2/3的中国人基本反对法案的？由于3年过渡期，在这3年之内中国人能拿到的配额会由现在的7%升到13%，现在已经在排期的EB2/3中国申请人，或者马上就要排期的，他们的排期时间会大大缩短，可以在前3年拿到卡，这些人中很多都支持HR1044的。真正反对法案的大多是还在上学或刚毕业，离办绿卡还很远的中国未来的EB2/3申请人。

obama555 发表于 2019-7-13 12:40
谁说EB2/3的中国人基本反对法案的？由于3年过渡期，在这3年之内中国人能拿到的配额会由现在的7%升到13%， ...

朋友 看事情要看长远 我现在就在排期中 估计还有一年就到了 我也是短期收益者 但是我也要反对 为了能加快一年时间 搭上那么多同胞的未来 值得么？别那么短视 我宁可晚一年 也不能让这法案通过 难道为了点小利益损害更大利益？ 孰轻孰重？

这种为了自己加快一点点就不管洪水滔天 最终是搬起石头砸自己的脚 都没中国人的支持 自己一个在美国混 真的有意思么？ 事要大家一起办 钱要大家一起赚 才能长长久久 为了自己的一点点的好处 （况且这好处非常的
有限） 而不惜改变自己身处的环境 容忍烙印占据市场 最终所有在美的国人迟早都是输家 绿卡不是一个生活的结束 而是生活的另一个开始 想怎么活 活在一个什么环境中 现在就是应该发声的时候 不然大家都要活在
这个后果之中 简单地说 好处有限之极 坏处罄竹难书 不值得！！ 犯不上！！

obama555 发表于 2019-7-13 12:40
谁说EB2/3的中国人基本反对法案的？由于3年过渡期，在这3年之内中国人能拿到的配额会由现在的7%升到13%， ...

对于那些在排期或者排期快到而支持法案的国人，我觉得不是他们智商有问题，就是鼠目寸光。。。绿卡从某种意义上来说，是上船的船票，上了船发现船上的人都不和你一条心，如鱼饮水冷暖自知。就像是为了绿卡而结婚的人，婚姻是幸福的开始还是结束，只有当事人才知道，总之我是持悲观态度的

赞同楼主的观点。可是目前我们已经处于劣势了，烙印从十年前就开始厚积薄发，而华人却天天乐的自在地过自己的小日子，真不知道未来的美国会怎样。。。。

GEORGETOWNLAW 发表于 2019-7-12 18:06
这个hr1044法案狡猾之处就是将eb23的绿卡申请人和eb5的申请人的利益对立起来了。EB23基本上是反对法案，EB5 ...

岂止是和EB5对立？我看是跟所有人对立了。

留在中国，根本不考虑移民美国的人，我在微博上看到不少幸灾乐祸的了。留学移民其他国家的人，也在庆幸自己做了正确的选择。

这个法案加速的不仅是EB5，还有EB1，那些EB5等不起改走EB1C，还有读博士走EB1B的，都很高兴。

还有拿到PD的EB2/3，也加速了，很高兴。

还有那些离来美国还早的，他们也觉得这样好啊，10年后清空印度人了我再来，他们也很高兴。他们的乐观预测到底能否成真呢？其实这也不重要，如果过几年形势越来越不对，他们还可以考虑其他国家嘛。

已经拿上绿卡或者公民的，那就更不在意这事了。

至于其他国家的留学生，可能还恨中国人呢，觉得你们中国人和印度人一起占便宜了，害的我们要排队了。

总而言之，最倒霉的就是这几年在美国读书本科硕士毕业，准备找工作移民的中国人了。

如果能遏制住老印在获取H1B上的欺诈，从中立的角度看，这个法案还是比较公平的。但是从华人切身利益角度考虑，这个法案对华人在美国的处境是非常不利的。影响包括华人较多的IT，餐饮，旅游。留学生对这些行业的贡献是非常大的。

asbtrl 发表于 2019-7-16 03:54
岂止是和EB5对立？我看是跟所有人对立了。

留在中国，根本不考虑移民美国的人，我在微博上看到不少幸 ...

不是很赞同。
他们这么搞，等于得罪了其他所有国家的来美国的留学生。。。
所有国家。。。