大家对买房双方出资比例什么看法啊

ivylyf 发表于 2019-8-14 16:50
女方对生育的付出怎么补偿呢？

双方应该清楚，婚前财产的归属和对生育的补偿是完全不同的两回事。

女方可以对生育补贴的形式和程度做要求，男方对等的也可以对生育后代的数量和时间期限做要求。完全应该把双方的共识在婚前协议里做详细的声明。

“男方投入比女方多的钱，作为对女方生育付出的补贴”，这样一个模糊的文化共识对双方的权利的保护以及对义务履行的制约力度是不够的。

假如男方全款巨额买了房，女方提出离婚要求依法分一半，但是并没有生育后代怎么办？按照这个情况男方无法维权，应该怎么从生育补偿的角度补偿男方呢？

婚姻法的本质就是对财产和孩子的分配制度，婚姻法是一个标准化的合同，不一定适合所有人，理性的男女应该考虑签署婚前协议对所有可能的核心利益问题做清晰说明。

关于生育的价值，代孕这种服务外包模式已经相对比较成熟了。以美国健康的孕母代孕的价格作为参照，假如以6万美金计算的话，孩子由于是双方共有，男方应为此为每个孩子的出生承担3万美金。这几乎充分接近市场公允价格。这个方案可以把女性从生育的痛苦中解脱出来，可以说是科技创造美好生活的典范啊。

生育补偿问题解决了，在某种程度上，婚姻中的财产问题就是基于一个更接近男女平等的事实基础来讨论了。

权责对等是基础，基于此，也存在弹性空间。

权责对等是本分，适度个性化让利是情分。

这种事没有默契 真心不建议结婚

为啥结婚非得买房，自己赚够了首付再买呗，都到美国来了还要向家里伸手要钱？

jeyhan 发表于 2019-8-15 02:26
双方应该清楚，婚前财产的归属和对生育的补偿是完全不同的两回事。

女方可以对生育补贴的形式和程度做 ...

不知道层主6万美金的代孕价格从何而得，我好奇所以去查了一下某乎上面对于美国代孕价格的分析贴

根据这个某乎的分析，平均价格在14万美金左右，那么一般算生两个娃的话，按照层主的理论，男方应支付女方14万，从而达到婚姻平等关系，正好跟之前算的按照30万首付25%，75%的差价15万差不多呢，感谢层主从理性角度帮我们回答了楼主的问题，所以25% 75%是非常合理的，大家散了吧

匿名者 发表于 2019-8-13 12:27
不行就分~
楼主找一个愿意平分房子的女生不就好了 (女生生孩子带孩子耽误工作造成的损失你将来能平等承担 ...

我感觉结个婚这样斤斤计较的算计，还不如不结呢

我是女生 个人看法 如果你觉得不公平 那就买便宜的房子 每家出一半写两个人名字或者自己全部出首付 写你一个人的名字

如果不想出这么多 没必要买那么贵的 住进去心理也不舒坦

那将来有孩子，楼主替女方怀孕5个月好了，孩子最好也1年随夫姓，1年随女方姓。更不要说女方生完孩子坐月子、产后抑郁，子宫脱垂等等一些列的问题。

婚姻搞的这么斤斤计较真没意思，趁早分手对大家都好。

我身边结婚的朋友基本上都是这样的。男方娶老婆基本上是20万彩礼+金银首饰，男方必须出房子，女方出新房的装修和家具，还可以陪嫁一辆车。然后一般女方父母会给女方包个红包，属于未来小两口的家庭基金。一般女方生孩子之后住月子中心，孩子公婆和外公外婆双方轮流带（或者视情况）。

有的时候男方展示出这些是给女方一个财力保障，毕竟姑娘和小伙子不同，嫁了人生了孩很多方面都受限制。而且哪个姑娘结婚是为了骗房骗财的，这种概率太低了。我们这儿基本都是独生子女，父母的钱基本和孩子的钱没啥区别。4个老人供着一个小家庭，日子简直不能过的太美。

楼主这种情况，我只能说要么换房子，要么换老婆。如果这首付是你们俩父母赞助的，那这事你俩做不了主，让双方父母谈吧。结婚是一辈子的事，要不然永远因为首付这点小破事结完婚再离婚真太没必要了。

约定俗成，这个规定也不是固定的，随着时间和地点的不同，不停的变化。还是双方商量解决比较好