“美国理工科第一挣钱专业”在十年前是石油工程？

dafengge2016 发表于 2019-8-24 19:17
讲真 我觉得现在油企也很好 只要你能进 但很难就是了 我几个土木phd同学进了油企 工资比我高很多很多

同意。。。

dafengge2016 发表于 2019-8-25 13:01
因为人的基数少 岗位少
码农 ds很多人  bs ms phd都有
能进油企的 基本都是phd （至少我了解的土木进油企 ...

可是现在即使phd毕业进了油企，薪水还是不如sde啊。你看Warald当时的帖子里写的：

PE的火爆形势肯定可以持续，毕竟PE这种专业不像CS，CS是个人就可以学，找本编程书短时间内就能上手，读CS的硕士也不需要计算机的本科教育。但是PE里面比如说钻井技术外加一堆地质名词，没有本科的4年培训短时间内是搞不定的，并不是每个人都能随便转专业申请的。

10年前，IT的崛起带动了美国经济的火热发展，今后的10年，下一个焦点，应该出现在能源领域吧。随着能源领域的投资增多，能源相关学科应该也会有迅速的发展。

所以现在的状况，并没有像当时预期的那样。。

bitcpf 发表于 2019-8-26 00:40
同意。。。

现在油企给fresh PhD多少薪水呢？

不单单是化工啊, 还有原油开采设备这一块...当时大家抢着挖油田, 钻井平台先造再卖都供不应求

我不觉得谁能看的了10年，5年都不可能。只能做好当下。

这不奇怪，米国就是发的战争财，石油是那时世界战争和工业机器发展的血液，
米国大政治家，军火商，石油商都是利益共同体。

十年之后，美国理工科第一挣钱专业就会变成生物工程
然后那帮搞cs的饭碗统统不保，失业然后流落街头？

熊猫杀很大缺积分 发表于 2019-8-26 01:20
不单单是化工啊, 还有原油开采设备这一块...当时大家抢着挖油田, 钻井平台先造再卖都供不应求

原油开采设备 属于大机械或大机电的分支吧，然而现在机械也一样不景气，只是比化工好一些

serviceshare 发表于 2019-8-26 01:24
我不觉得谁能看的了10年，5年都不可能。只能做好当下。

赞同。其实我没想责备Warald。毕竟他曾经对CS、大数据、IEOR的早期预测确实是预测准了，后来发生的事情都证实了Warald早期的预测。。只是对于石油能源这一块貌似没有预测准

本石油工程Phd正在努力转码中。周围10+的石油Phd同学，只有一个进了壳牌。其他都是作鸟兽散状。很悲惨。