“美国理工科第一挣钱专业”在十年前是石油工程？

capricornhx 发表于 2019-8-26 01:53
赞同。其实我没想责备Warald。毕竟他曾经对CS、大数据、IEOR的早期预测确实是预测准了，后来发生的事情都 ...

可能能源行业这一块，美国政府忽悠了全世界吧。。。

metrical1 发表于 2019-8-26 02:07
本石油工程Phd正在努力转码中。周围10+的石油Phd同学，只有一个进了壳牌。其他都是作鸟兽散状。很悲惨。

当我看到Warald十年前的帖子说，在CS普遍六万刀年薪的时候，Petroleum本科生就有10万刀，而德州理工毕业生平均年薪11万刀（这可是在十几年前！），实在是觉得震撼。不晓得现在那些大油企的情况是（只招人少 但一旦招到就会给很高年薪）还是（不仅招人少 而且一旦招到薪水也不如sde）呢？

我是湾区civil phd,F1签证。我身边的师兄师姐没有一个进油企 基本都是去了湾区的力学软件公司，fresh PhD 年薪13万左右无股票。
我以前面过一个油企的intern，fail，当时的要求是必须去德州，我也不愿意放弃湾区的weather，再加上这个油企五年内没有招过我们学校（湾区top 2 civil校）任何full time或intern的civil phd。有可能他们招ME的？反正我们系从来没听说过给offer的…
弱弱的问油企fresh phd 工资？谢谢

capricornhx 发表于 2019-8-26 02:15
当我看到Warald十年前的帖子说，在CS普遍六万刀年薪的时候，Petroleum本科生就有10万刀，而德州理工毕业 ...

4大油企应该还可以。但是很难进很难进。大部分其实是去油服。14年15年油价跌的时候，德州那是哀鸿遍野啊。有个同学，好不容易熬过了寒冬，去年去了休斯顿一家很小很小的油服，年薪8万吧。这行想找个薄厚做都难。因为行业太窄，方向太小。做这个方向的就那么几个人。行情不好的时候，实验室都在开人。我朋友都纷纷转行了，或者回国了。
壳牌的online assessment 我连做三年 收到的都是拒信。太惨了。还没毕业的学弟，抓紧时间学习python这个暑假去了脸家做实习。行业和行业的差别真大。

capricornhx 发表于 2019-8-26 02:15
当我看到Warald十年前的帖子说，在CS普遍六万刀年薪的时候，Petroleum本科生就有10万刀，而德州理工毕业 ...

你这说的很像现在的cs啊

2030年的时候：某人可能会说


当我看到Warald十年前的帖子说，在XXX普遍10万刀年薪的时候，CS本科生就有16万刀，而四大理工毕业生平均年薪25万刀....

这篇文章十年之后也会火啊

没想到这个老文章被“挖坟”浮出来了。

一亩三分地是2009年5月上线的。这个文章写作时间是2008年5月，在bbs上线之前。是我当时在MSN blog里写的，论坛开张，我贴进去的。
. .и
现在回头看，新能源的确没火起来。前不久还跟一个斯坦福石油工程（现在叫能源工程）的博士生见过，他痛批加州的太阳能发电其实没前途，不值得推广。

下面随手写点感想，写到哪里算哪，也不求“中心思想”是什么了。

可能在现在的小朋友们看来，cs好找工作人尽皆知，即使在国内，很多人也转cs跨进互联网行业。这么明摆着的道理，哪里需要Warald去“鼓吹”？但在2012年，我说“CS好找工作”，还写个文章《[美国就业WARALD指数]数据分析各专业在美国找工作难易程度和工资水平》来告诉大家，真是一路被“怼”。今年在地里看到有位物理博士，在美国七年了，发帖里提到了当年我和他交流过，我劝他转CS，当时被他怼了回去。现在他正在转cs。
这里不是要嘲讽这位同学，放弃自己多年努力的专业，相信是个痛苦而艰难的决定。无论学什么专业的（CS or生物 or物理），能坚持下来，追求理想，我觉得都值得敬佩；生活中有很多东西也不是用钱来衡量的，并非谁钱多谁幸福。只不过，如果家里没矿，你我皆凡人，大家还是要回归到吃哪碗饭这个问题上，22岁跟家里要钱交学费生活费还好说，快30岁了，就算家人大力支持，自己心理也可能过意不去。而且，大多数人在本专业里也很难出头，于是选择了“现实”或者说“功利”、“生活”，而不是“理想”、“兴趣”。我觉得，自力更生不庸俗。

CS也不是一直红火的。2015年开始，CS就业从顶点开始下滑，我也写过文章预警。去年，我们地里的“刷题”（头像祖贤）同学，起了个帖子叫《2018及以后是否还应该转CS》在地里很火，代表里当时很多同学的心声和困惑，我当时也写了一个帖子回复，谈了一下我的看法。

anyway，说这些并非为了评论我的预言是否准确、未来什么会火 - 我的观点始终是“个人观点”，仅供参考。随着一亩三分地的壮大，大家来这里是为了交流信息，并不是为了看我， it's really NOT about me....

我想说的是，时代在飞速变迁，每代留学生都有自己的命运，有的人赶上2009年低谷，有的人赶上2014-2015年高峰，今天的留学生每天要被trump刷屏、为H1b抽签提心吊胆。

但机会总会有的，现在回头看，即使是2009年被迫回国的同学们，论起“倒霉”程度，在留学生里是少见的一代，但后来他们也遇到了国内互联网的黄金十年，对不对? 在24岁的时候，他可以因为倒霉而郁闷，但是在34岁的时候呢？

如果你挖坟能力强，还能找到2010-2012年期间，地里对Computer Vision这个方向的讨论，彼时Computer Vision申请难度极大，但是在工业界又没有对口的职位，所以大家也会质问：做这个方向到底值不值？那些当年坚持一路走下来的，现在也都赶上了好时候。

沉下心来，学好知识、积累经验。也祝大家顺利。

想当年选专业的时候，本来想要选PE因为薪资高，结果高中那时的辅导员很不屑的说，石油有限，要学能源就学能再生能源或者纳米技术。结果我选了EE，原因还真是我当时觉得能源这些技术名词太麻烦…:,-)

Warald 发表于 2019-8-26 04:54
没想到这个老文章被“挖坟”浮出来了。

一亩三分地是2009年5月上线的。这个文章写作时间是2008年5月，在 ...

感谢Warald的回复。地里的确就像就业的晴雨表，也是时代的晴雨表。其实最令我感触的地方在于时间的力量，各个行业随着时间经历着大大小小的跌宕起伏，甚至是兴起和衰亡的迭代，人们的生活也随之变迁。每天看似没什么变化，但几年过去后却可能发现变了很多。

现在的互联网上的信息和数据，既丰富，又不丰富。因为可能有99%的信息是近十年才发布的，所以很容易让人们只记得当下，甚至用当下形势去推断过去。

还记得十年前的日子里，人们还在用着翻盖和滑盖的小灵通手机，获取信息的方式还主要依赖电视/报纸/杂志；依稀记得我高考完报志愿时，无论报纸杂志还是上网百度，新闻中的“就业的三大红牌专业”还都写着计算机、英语、和法律；好多理工科的院校，录取分数最低的就是软件工程专业，因为就业红牌而且学费是其他专业的三倍；我大二时有转专业的资格，没转去计算机的理由却是因为当时计算机的录取分数比土木低，高分专业往低分专业转的话比较亏。然而这些在十年间已经发生了翻天覆地的变化。

因为专业的问题，我曾经郁闷失望过好长一段时间。不过时间久了我渐渐明白，作为个人来讲，能够遇上风口固然幸运，但是人生很长，长远的发展还是在于持续终身学习的能力。任何一劳永逸的想法都不会让收益长久，只有坚持努力学习才能经得住时间考验。

yao zou 发表于 2019-8-25 09:34
十年之后，美国理工科第一挣钱专业就会变成生物工程
然后那帮搞cs的饭碗统统不保，失业然后流落街头？

这语调看着就很熟悉，一看果然是你～