阅后即焚有可能negotiate级别吗？另外空气床Offer求比较。

阅后即焚给的L4，空气床给的L5。看levels.fyi，阅后即焚的5似乎比空气床的5要高出半级，有可能让阅后即焚强行上5吗？我是不介意如果需要加面一轮什么的。

Offer方面其实非常类似，似乎都是标准包，两个的total comp也非常接近， 都在380-400k附近，还没有去negotiate。当然阅后即焚的股价谁也不好说，空气床虽说明年上市，之后的情况如何也很难说（请参考Uber Lyft等，BTW，目前空气床的股价quote似乎是$120+，各位觉得这个可能会在IPO之后涨吗？）
另外，阅后即焚似乎既没有signon cash也没有annual bonus cash，是大家都这样吗？似乎我看到是说你可以negotiate一点signon的equity，但是annual bonus cash是没有的（或者说不保证），不过有annual equity refresh target是25%。

我个人不太担心comp多一点少一点，肯定会去negotiate，但是级别和成长空间是我主要的concern。各位怎么看？

（btw，考虑到隐私，以上说的比较模糊，如果想了解具体数字和情况，欢迎私信）。



补充内容 (2019-10-1 13:22):
补充一个，我不确定是我记错了还是被改了，我几天前看levels.fyi写阅后即焚的4是比Google或者空气床的5要低半级，今天看又发现阅后即焚的4对应就是G的5，我也不懂了...

hj867955629 发表于 2019-10-1 08:52
他们的L4就是senior，package都相当。要是snap的L4 = Google的L4，tc最多只有300k了。 btw，楼主几年？

4年。其实我不知道能不能直接比package，因为G的package其实给的比S和A家都要低一些的。所以您觉得这个4和A的5是相同的？

我怎么记得几天前看阅后即焚的4是比Google或者空气床的5要低半级，属于Google的4的higher end 然后 5 的lower end。
今天刚看，发现变成和Google或者空气床的5一样了？这还可以改的？还是我记错了？

dc761 发表于 2019-10-1 08:49
空气床不是盈利了吗…个人认为和uber/lyft还在亏损就上市的不能类比

的确，我个人是看好空气床，只是这是一个需要考虑进来的不确定因素吧。

空气床不是盈利了吗…个人认为和uber/lyft还在亏损就上市的不能类比

他们的L4就是senior，package都相当。要是snap的L4 = Google的L4，tc最多只有300k了。 btw，楼主几年？

空气床 空气床空气床

jobhunting 发表于 2019-10-1 11:43
空气床 空气床空气床

可以问一下原因吗？谢谢！

belljay 发表于 2019-10-1 11:36
4年。其实我不知道能不能直接比package，因为G的package其实给的比S和A家都要低一些的。所以您觉得这个4 ...

加个微信讨论一下？helloMr_He

weichat: datalog 求家