📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
查看: 4908| 回复: 11
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB1A] 求EB1a 评估

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
问下论坛的朋友们,这样的条件申请EB1A的可能性:

在还算顶级的研究型医院做Biostatistician。文章10篇,无一作。Citation 截止现在100左右。Review 60+。一个Journal的Associate editor。其中两篇paper有媒体报道,这两篇中有一篇在医学Top1的杂志发表,因为是临床的重大突破,有上百家媒体报道。

已经有PD了。
大概就是这么个情况。大家觉得NSC,有戏吗?
谢谢!

上一篇:关于EB2我发现一个非常可怕的问题
下一篇:对于表b不开放时期的理解
推荐
canmist 2019-10-24 10:03:51 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 canmist 于 2019-10-23 18:10 编辑
雅典城的包子 发表于 2019-10-23 09:37
媒体报道有没有提你名字这个很关键,是否是一作反而不是那么关键,但是bio领域100 citation在NSC可能是硬伤 ...

这个确实是关键, 看过很多AAO的案例都是说media report如没有点名道姓另加大肆渲染, 就不能算是"about the petitioner".
给以下几个例子:

https://www.uscis.gov/sites/defa ... L022019_05B2203.pdf
https://www.uscis.gov/sites/defa ... P112019_01B2203.pdf
https://www.uscis.gov/sites/defa ... L232019_02B2203.pdf

"The Petitioner has submitted ublished material as evidence of her acclaim. The record contains screenshots reporting on ___ as well as the creation of the medical company ___ and its  subsequent purchase by ___ However, the screenshots do not demonstrate that the Petitioner herself has garnered acclaim from this ultrasound therapy. Rather, the screenshots specifically reference another individual ____ as the principal investigator and quote him. The press coverage
of ____ does not mention the Petitioner. Although she contributed to the research and development of ____ the media reports do not single her out or acknowledge her for her findings. <--- 关键字眼

Here, the Petitioner does not establish that this media coverage is reflective of her status as an individual who has garnered "sustained national or international acclaim and whose achievements  have been recognized in the field through extensive documentation." See section 203(b)(l)(A) of the Act."

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
雅典城的包子 + 2 赞例子!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
xxlaipi 2019-10-23 23:41:36 | 只看该作者
全局:
I don't think you have a shot even in TSC. 1. No 1st author paper. 2. low citation. Even you have media report, remember, you are not first author on that paper, and those reviewers have seen a lot more cases you might think. So they know what non-first author means.
回复

使用道具 举报

全局:
还是去mitbbs 落地生根版问问吧,感觉这边eb23的比较多。
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-10-23 13:18:03 | 只看该作者
全局:
感觉NSC比较困难。。。
TSC也在边缘上的感觉。。。
回复

使用道具 举报

🔗
Connieconnie 2019-10-23 22:17:06 | 只看该作者
全局:
你都有PD了,申请一个也无妨吧,无非是多花点钱

看你怎么想了,我是觉得多花点冲一把,好过有机会不尝试
回复

使用道具 举报

全局:
媒体报道有没有提你名字这个很关键,是否是一作反而不是那么关键,但是bio领域100 citation在NSC可能是硬伤。不妨一试,但要做好充足的准备工作。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
canmist + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
zuobigdie 2019-10-24 04:35:38 | 只看该作者
全局:
直接找律师免费评估一下呗,十条标准里看起来review和文章都可以claim,还剩下一条看看是claim引用贡献还是媒体报道,现在不太够的话也可以再攒攒看
回复

使用道具 举报

🔗
PPSQ 2019-10-24 05:19:20 | 只看该作者
全局:
雅典城的包子 发表于 2019-10-24 01:37
媒体报道有没有提你名字这个很关键,是否是一作反而不是那么关键,但是bio领域100 citation在NSC可能是硬伤 ...

现在TSC要求也高了
回复

使用道具 举报

全局:
PPSQ 发表于 2019-10-24 05:19
现在TSC要求也高了

现在大概什么标准了啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表