为什么挂掉

好久没有到地里面了。

看到有个帖子介绍为什么一个小哥很可惜的挂掉了面试。关于面试的时候什么时候该给过这个事情，自己其实也经历过思想上的转变。结论是： 小孩/学生才分对错，大人/职场只看利弊。对于资本控制下的企业，无论是hire还是perf还是promotion，他们是不介意具体的细节做的对不对的。 举例来说，面试的时候candidate如果展示了足够的知识和丰富的经验，就算在白板上写出来的code有bug，又有什么关系呢？
. 1point 3 acres
面了好多人了，从来都是问的一个问题。起手给一个中档的题目，然后后面跟4个follow up。
对于L3要求在有少许提示下没有bug写完follow up 1，对于L4要给一些关于follow up 2的有意义的讨论（描述一下暴力解就行）。达到期望目标给Hire，然后根据这个升降级。

其实这种做法好像很多人都会采用，因为用的次数多了以后，自然自己会有感觉能拿到onsite的candidiate的bar在哪里，大概有百分之多少的人能做到哪一步。
所谓遇到国人要不要帮一把，大概就是过程中想办法多让其展示加分项，写feedback的时候考虑升降级的时候多想想candidiate的好，少想想candidate的不好。拿着有罪假设去考核candidiate，大概率是会让他们挂掉的。 既然都是流水线上的高级技工，过了hiring bar就好了。

下面是几个典型的非技术性挂掉或者降级的例子(e.g., 本来可以挽救回leaning hire，结果最后只能给leaning no hire或者no hire）

1. 我说skip these details, let's focus on the algorithm part。然而你还在那写你引以为傲的优美的基本数据结构（定义一个struct什么的）【你都做的太慢了啊，算法还没想出来呢，我还有一堆followup想问呢，你再冷场一分钟我就给算法提示了。】
2. 我说this algorithm does not work because XXX，let's go back to YYY。然而你还在那抬杠，说你的算法是对的。【我真的想放水也不成啊】
3. 英文太烂，你写了个奇葩的和别人都不一样的实现，然后英文解释的我真的听不懂啊，我说那你说中文吧。然而你还说英文。后面还一直用蹩脚的英文写边解释。果然做不完了。【我想救也救不回来了】
4. 我说let's consider this case A （因为你的算法case A会出错的）。然后你说先考虑case B。【想放水也放不成啊】
5. 我说不用run test case了，你还要装模做样的写一个数据测一下。【常见的bug我都帮你查了，可是你做的慢啊我还要follow up啊，表演单元测试强迫症吗？】
6. 我说let's consider to represent the input as a XXX，然而你还在那写你错误的算法。【我就差把算法给你说出来了】
7. 时而呆立思考，时而面壁写字，一言不发。我看你都想不明白了，就直接给你大致讲了一遍算法是啥，然而你就埋头开始写了，我说please give me an brief description for this algorithm，【就是想确认你明白了啊】，然而你就开始一句一句细节地开始写，写了半天到关键的地方发现自己理解错了。
8. 上来就写code系列，好歹跟我大致描述一下算法吧。【我没想看你输出格式转换啊……】
9. 写python不注意缩进对齐，到处留白，搞的逻辑都错了。【自己没找块白板写两句吗？】
10. 做了20分钟发现自己看错题了。

总结：遇到像本人这种稍微有点控制欲又想放水的小哥，就乖乖地听话，给你提示是想给你放水呢。。你自己感觉良好的时候，不一定代表真的感觉良好。。 （e.g, 曾经有个哥们面完了我司问我为啥挂了，说有一轮面的特别好30分钟就做完了然后聊得很开心，然而我看那个题目其实只是个热身题。。）

novnocturne90 发表于 2019/11/09 23:39:39


Follow up 一般不都是如何优化，还有一开始就写出优化算法然后follow up问如何暴力解的？

followup1是传统意义上的“题目变形一下，算法改个几句话”

Follow up 2差不多是一个全新的题目了

novnocturne90 发表于 2019/11/09 23:39:39


Follow up 一般不都是如何优化，还有一开始就写出优化算法然后follow up问如何暴力解的？

我个人觉得应该会优化直接写优化的吧，，不然你brute force好不容易写完了想想优化，没时间了。。。

兄弟说的太好了
有个小兄弟前几天找我mock ood  
我说那我跟你练一下我之前面过的吧

然后跟他说题目要求xxxxx  
然后他说，我觉得应该这么设计，因为如果题目是那样出的，这么设计更合理，我看过xx培训的答案就是这么写的

然后自己设计了套自己背下来的答案。。
我就感觉他第二天的面试要凉，
不是水平问题，而是一直都按自己的理解非常主观来，这在工作中很要命。

看了這個以後面試更好get面試官啦～

很有用的信息，为楼主献上一颗大米

热身题笑尿

对于L4要给一些关于follow up 2的有意义的讨论（描述一下暴力解就行）

Follow up 一般不都是如何优化，还有一开始就写出优化算法然后follow up问如何暴力解的？

原来面试时还能用中文的嘛?话说用中文会不会减分啊？或者直接就是no hire的意思？

pretty useful